Biały Dom sprzeciwia się kryptowalutom w raporcie ekonomicznym z 2023 r

Biały Dom przedstawia argumenty przeciwko aktywom kryptograficznym w swoim raporcie ekonomicznym wydanym na rok 2023. W artykule stwierdza się, że aktywa kryptowalutowe są przede wszystkim spekulacyjnymi instrumentami inwestycyjnymi, co poddaje w wątpliwość postrzegane korzyści płynące z kryptowalut.

The Economic Report of the President zauważa: „Do tej pory aktywa kryptograficzne nie wydają się oferować inwestycji o jakiejkolwiek fundamentalnej wartości, ani nie stanowią skutecznej alternatywy dla pieniądza fiducjarnego”.

Wątpliwości dotyczące zalet kryptowalut

Raport podkreśla, że ​​w USA krypto nie jest tak skutecznym środkiem wymiany jak dolar amerykański.

Dodał: „Siła dolara amerykańskiego wynika z kilku ważnych czynników, takich jak wiara w instytucje rządowe i system prawny, ale kryptowalutom brakuje tych czynników”.

Dokument rządowy wymienia również ryzyko i zmienność jako dodatkowe wady kryptowalut. Ponadto identyfikuje „ryzyko uruchomienia” jako główny problem związany ze stablecoinami. Problem związany z ryzykiem wynika z wielu żądań wykupu składanych przez deponentów zarówno na rynkach tradycyjnych, jak i kryptograficznych.

Raport ekonomiczny zauważył: „Jedną z ważnych różnic między monetami stabilnymi a depozytami bankowymi jest to, że w Stanach Zjednoczonych depozyty bankowe podlegają kompleksowemu zestawowi wymogów regulacyjnych i nadzorczych”.

Jednak upadek Silicon Valley Bank był przepełnieniem kryzysu w konwencjonalnym sektorze bankowym po bankructwach sektora kryptograficznego. Kryzys został nazwany „momentem Lehmana” dla sektora technologicznego przez Cliffa Marriotta, współdyrektora ds. technologii, mediów i telekomunikacji w Goldman Sachs w Europie.

Sektor bankowy dochodzi do siebie po upadku SVB

BeInCrypto przeanalizowało ostatnio kilka fundamentalnych problemów w sektorze bankowym. Oprócz centralizacji silnych instytucji bankowych, kolejnym obszarem wymagającym poprawy jest brak przejrzystości publicznej.

Szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że innowacje są często tłumione w tradycyjnych warunkach, gdy kryptowaluty oferują metody zrewolucjonizowania finansów.  

Jednak raport ekonomiczny ma przeciwny pogląd.

Stwierdził,

„Podczas gdy ekosystem aktywów kryptograficznych i leżąca u jego podstaw technologia wprowadzają potencjał nowo odkrytej wydajności, wysiłki mające na celu zakwestionowanie podstawowych zasad ekonomicznych często skutkowały katastrofami finansowymi”.

Według raportu z marca 2023 r. aplikacje DeFi zapewniają zwiększenie dostępności kredytu poprzez obniżenie kosztów pośrednictwa. Jednak według rządu USA stwarza to poważne ryzyko dla inwestorów i całego systemu finansowego. Wynika to z faktu, że platformy te często umożliwiają użytkownikom handel i wymianę z wysoką dźwignią. Mogą również umożliwiać użytkownikom wykonywanie zadań regulowanych bez przestrzegania przepisów.

Senatorowie amerykańscy niedawno dyskutowali o ryzyku „pozorowanych audytów” dotyczących kryptowaluty w liście do Rady Nadzoru Księgowego Spółek Publicznych. Sens. Elizabeth Warren i Ron Wyden ponownie zwrócili uwagę na ryzyko związane z umowami „dowodu rezerwy” zawieranymi przez firmy zewnętrzne w imieniu audytorów w liście z 21 marca.

Senatorowie przyjrzeli się, w jaki sposób korzystanie z zasobów cyfrowych wiąże się ze szczególnymi zagrożeniami audytowymi dla firm. Dodali, że wymaga to odpowiedniej oceny ryzyka i reakcji na audyt ze strony firm audytorskich, z uwzględnieniem opinii przewodniczącej Erica Y. Williams.

Stany Zjednoczone badają możliwość wprowadzenia CBDC do walki z kryptowalutami

Aby złagodzić niektóre ryzyka związane z prywatnym przemysłem kryptowalut, raport ekonomiczny porusza również perspektywę wprowadzenia cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC). 

Podkreślono, że CBDC działa „pod nadzorem zaufanego organu”.

W zeszłym tygodniu amerykańska Rezerwa Federalna ogłosiła, że ​​jej usługa FedNow zadebiutuje w lipcu. Oświadczenie banku Apex dotyczące opcji płatności natychmiastowych wywołało dyskusję na temat procesu CBDC.

Badanie ekonomiczne potwierdza, że ​​CBDC może osiągnąć cele polityki rządu, ale identyfikuje również pewne zagrożenia. W raporcie ostrzeżono: „Podobnie jak w przypadku stablecoinów zabezpieczonych jeden do jednego, CBDC mogą również stwarzać ryzyko dostępności kredytu”.