Biały Dom obwinia Kongres za brak uchwalenia przepisów dotyczących kryptowalut

Biały Dom wskazał palcem na Kongres w piątek za zwlekanie z kompleksowymi, krajowymi ramami regulacyjnymi kryptografii, przedstawiając liczne działania, które prawodawcy mogą podjąć, aby zapanować nad oszustwami i złymi aktorami w sektorze kryptograficznym. 

Kongres „musi wzmóc wysiłki” – napisało czterech starszych doradców prezydenta Bidena w Białym Domu blogu w sprawie polityki kryptograficznej opublikowanej w piątek rano. 

W dalszej części postu podkreślono szereg ruchów, które Kongres mógłby natychmiast podjąć, aby rzekomo poprawić standardy ochrony konsumentów w przestrzeni kryptograficznej.

Posunięcia te obejmują rozszerzenie uprawnień federalnych agencji regulacyjnych, takich jak Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Commodity Futures Trading Commission (CFTC); zaostrzenie wymogów dotyczących przejrzystości i ujawniania informacji dla firm kryptograficznych; wspomaganie egzekwowania prawa poprzez zwiększenie finansowania, zaostrzenie kar za istniejące przepisy finansowe oraz wzmocnienie tych przepisów w celu karania pośredników; oraz uchwalanie przepisów regulujących monety typu stablecoin, jak nakreślono w niedawnym Departamencie Skarbu raport. 

Stablecoins to kryptowaluty, których wartość jest powiązana z mocnymi aktywami, takimi jak złoto i dolar amerykański; ta zależność ma na celu utrzymanie względnie stałych wartości stablecoinów, nawet w okresach zmienności na rynku kryptograficznym. Teoria ta była jednak wielokrotnie testowana, zwłaszcza w maju ubiegłego roku, kiedy tzw algorytmiczny stablecoin SZCZYT uwolniony od powiązania z dolarem amerykańskim, a następnie załamał się, prowadząc do ciąg wydarzeń który zniweczył około 40 miliardów dolarów wartości. UST nie był faktycznie wspierany przez rezerwę dolarów, ale zamiast tego algorytm zaprojektowany w celu utrzymania stałej wartości. Ten algorytm zawiódł i jest przynajmniej częściowo odpowiedzialny za rozpoczęcie obecnej zimy kryptograficznej.

Doradcy Bidena ostrzegli w piątkowej notatce, że niedawno zaprzysiężona republikańska Izba Reprezentantów może również pogorszyć sytuację, poluźniając przepisy na takim skrzyżowaniu. 

„Kongres może również utrudnić nam pracę i pogorszyć ryzyko dla inwestorów i systemu finansowego” – napisali doradcy. „Poważnym błędem byłoby uchwalenie przepisów, które odwracają kurs i pogłębiają powiązania między kryptowalutami a szerszym systemem finansowym”.

Ostrzeżenie wydaje się być aluzją do nowej Podkomisji ds. Zasobów Cyfrowych, Technologii Finansowych i Włączenia Niedawno ogłosił, przez przywództwo republikanów w Izbie Reprezentantów. Przewodniczący komisji, przedstawiciel French Hill (R-AR), stwierdził, że jego celem jest „promowanie odpowiedzialnych innowacji” w sektorach kryptowalut i FinTech. 

Podczas gdy Biały Dom szybko zrzucił winę za bezczynność związaną z kryptowalutami na Republikanów, prezydent Biden nie uczynił z tego priorytetu ani w dwuletnim okresie od początku 2021 r. Sejm i Senat. W tym okresie kilka kontrowersji wstrząsnęło branżą kryptograficzną, w tym upadek UST w maju ubiegłego roku i implozja giełdy kryptowalut FTX o wartości 32 miliardów dolarów w listopadzie. 

Obecnie w Waszyngtonie krąży wiele rachunków za kryptowaluty, ale żaden nie został jeszcze poddany pod głosowanie. Ustawa Stablecoin TRUST, która ustanowiłaby federalne ramy regulacyjne dla „stabilnych monet płatniczych”, została wprowadzona do Senatu w grudniu. Ustawa Lummisa-Gillibranda o odpowiedzialnych innowacjach finansowych – która dałaby CFTC uprawnienia regulacyjne w zakresie kryptografii – krąży po Senacie od zeszłego czerwca. 

Wprowadzono ustawę o ochronie konsumentów w zakresie towarów cyfrowych (DCCPA). w sierpniupodobnie ograniczyłoby zdolność SEC do regulowania branży kryptograficznej. Postrzegana jako dobrodziejstwo dla giełd kryptograficznych, ustawa była politycznym projektem zhańbionego założyciela FTX, Sama Bankmana-Frieda, który spędził dziesiątki milionów dolarów w sprawie darowizn politycznych i dużo czasu w Waszyngtonie w miesiącach poprzedzających ogłoszenie projektu ustawy. Bankman-Fried przekazał 5 milionów dolarów organizacji, która w okresie poprzedzającym wybory prezydenckie w 2020 roku sfinansowała błyskawiczne reklamy popierające Bidena; ma Biały Dom wielokrotnie odmawiał komentarza na temat. 

Podczas gdy jesienią DCCPA nabrała ponadpartyjnego rozmachu wśród prawodawców, powiązanie ustawy z Bankmanem-Friedem – który obecnie oczekuje na proces za osiem zarzutów karnych, w tym oszustwa i spiski mające na celu pranie brudnych pieniędzy — potencjalnie wykolejono jego drogę do adopcji.