Dokąd doprowadzi to rozporządzenie SEC dotyczące kryptowalut!

Regulacje dotyczące kryptowalut są od dawna tak samo gorącym tematem jak sama kryptowaluta. Żądania wprowadzenia regulacji dotyczących kryptowalut są postrzegane jako przejmowanie kontroli nad walutą cyfrową i jej wymianą przez użytkowników kryptowalut. Czy jest to właściwa rzecz, o którą proszę, czy jest to złe czy dobre? To zależy od tego, po której stronie stoisz. W przypadku użytkowników pro-krypto regulacja Crypto nie jest w ogóle potrzebna. Ale dlaczego tak jest? Jasną odpowiedź na to pytanie można łatwo zrozumieć, analizując powód powstania samej waluty cyfrowej. 

Jasnymi i akceptowanymi przyczynami potrzeby, a następnie powstania kryptowaluty lub waluty cyfrowej była Wielka Recesja z 2008 r., którą uznano za awarię systemu bankowego. Bez uzyskania zgody posiadaczy rachunków banki udzielały przedsiębiorstwom znacznych kwot pożyczek, co doprowadziło do recesji, gdy banki nie mogły odzyskać pożyczek. W końcu ci, którzy ponieśli tę stratę, ci, którzy wierzyli w banki. Recesja miała miejsce, gdy większość ludzi zdała sobie sprawę z nieefektywności i nieufności systemu bankowego. Kiedy ludzie zrozumieli wady tych scentralizowanych władz kontrolujących ich pieniądze, powstał pomysł zdecentralizowanej waluty cyfrowej. Ta koncepcja kryptowaluty zaowocowała powstaniem Bitcoina, a wpływ, jaki wywarł i sławę, jaką zyskał, jest teraz widoczny dla każdego. 

- Reklama -

Ale teraz proszenie o regulację kryptowalut jest czymś w rodzaju przejęcia kontroli i ostatecznie może spowodować jej centralizację, co jest przeciwieństwem tego, czym powinno być. Crypto sprawiło, że użytkownicy przejęli całkowitą kontrolę nad swoimi transakcjami, aktywami z własnej woli. Władze centralne wielu krajów chętnie wprowadzają regulacje dotyczące kryptowalut w swojej jurysdykcji. Również w Ameryce Komisja ds. Bezpieczeństwa i Giełd (SEC) od dawna myśli o regulacji kryptowalut. 

Chociaż toczyły się dyskusje na temat regulacji kryptowalut, dyskusje dotyczyły tego, czy istnieją regulacje dotyczące kryptowalut, czy nie, jeden lub więcej organów regulacyjnych itp. Z jednej strony SEC uznała regulacje za konieczne i wykazała podejście regresywne, ale z drugiej strony Przepisy Kongresu dotyczące waluty cyfrowej są stosunkowo miękkie. 

PRZECZYTAJ TAKŻE – Z POWODU KRYZYSU ENERGETYCZNEGO RZĄD KOSOWA WSTRZYMUJE WYDOBYWANIE KRYPTO

Wielu urzędników zajmujących się kryptowalutami w USA jest dość pozytywnie nastawionych do przepisów dotyczących kryptowalut. Były przewodniczący CFTC Christopher Giancarlo, znany również jako „Crypto Dad”, spodziewa się, że amerykańskie ustawodawstwo będzie wygodne w stosunku do Crypto ze względu na jego pozytywne nastawienie do Crypto. Uważa, że ​​Kongres odepchnie regresywne ruchy SEC w kierunku regulacji kryptowalut. „Crypto tata” mówi również, że regulacje SEC dotyczące Crypto mogą nie pomóc rynkowi rozwijać się w takim tempie, jak w przeszłości. Rynek kryptowalut przyjął wiele osób do inwestowania na rynku. Mimo to regulacje kryptograficzne SEC mogą ograniczyć inwestowanie tylko do bogatych i wpływowych firm lub osób, wyrywając możliwości inwestycyjne zwykłym użytkownikom kryptowalut. 

Obecna komisarz SEC Hester Pierce zbyt otwarcie wyraża się o tym, jak postrzega to jako porażkę SEC w niewprowadzeniu działającego rozporządzenia w sprawie kryptowalut; zamiast tego mają tendencję do regulowania tego poprzez egzekwowanie. 

Jednak kroki SEC podjęte przez SEC w kierunku przepisów dotyczących kryptowalut nie były wcale takie złe. Na przykład zatwierdzenie funduszu ETF Proshares Bitcoin Strategy, który był pierwszym funduszem Bitcoin-Exchange Traded Fund (ETF), który został zatwierdzony przez SEC. Ogólnie rzecz biorąc, będzie to kwestia czasu, w jakim kierunku pójdą regulacje dotyczące kryptowalut i jak zostaną one przyjęte przez użytkowników i entuzjastów kryptowalut, nie tylko w USA, ale na całym świecie.