Gdzie stoją kandydaci pro-krypto przed wyborami?

Wybory śródokresowe w 2022 r. odbędą się w Stanach Zjednoczonych 8 listopada. W wyborach startować będą 435 senatorowie i wszyscy XNUMX członków Izby Reprezentantów. Według doniesień medialnych kryptowaluta lobbyści i komitety działań politycznych przelali miliony dolarów na wybrane kampanie, a szeroko zakrojone sondaże wykazały, że krypto jest w umysłach wyborców.

Zbieranie funduszy i ankiety są normalnymi elementami amerykańskiego systemu politycznego, ale liczby związane z kryptowalutami mogły wzbudzić pewne wątpliwości. Sam Bankman-Fried nazwał miliard dolarów swoim „miękkim sufitem” za składki wyborcze 2022 r., na przykład. Mimo że wycofał się z niektórych swoich intencji, on… szczątki szósty co do wielkości donator w tym cyklu wyborczym. Są liczne komitety działań politycznych związanych z kryptowalutami również. Według Bloomberga, na dzień 19 października darczyńcy zrzeszeni w kryptowalutach wydali więcej niż darczyńcy na rzecz tak tradycyjnych odbiorców, jak obrona i duża farmacja.

Ankieta zlecona przez Grayscale między 6 a 11 października pokazuje, że 38% głosujących ankietowani będą „rozważać pozycje polityki kryptograficznej”. Ankieta zlecona mniej więcej w tym samym czasie przez Crypto Council for Innovation wykazali, że 45% głosujących „chcą, aby ustawodawcy traktowali kryptowaluty jako poważną i ważną część gospodarki”.

Skąd te wszystkie emocje?

Crypto nieustannie wkracza w życie codzienne, nawet w obecnych niesprzyjających warunkach rynkowych. Niemniej jednak ktoś z dystansem do branży może być zaskoczony, słysząc, że 45% potencjalnych amerykańskich wyborców ma w ogóle jakiekolwiek zdanie na temat kryptowalut. 

Ale 40 milionów Amerykanów posiada krypto i biorą to do siebie, członek wydziału Cornell Law School i partner Foley & Lardner Patrick Daugherty powiedział Cointelegraph:

„Czy „polityka kryptowalut” rezonuje z wyborcami tak samo jak inflacja i inne nagłówki? Prawdopodobnie nie, ale z drugiej strony wielu wyborców kupuje kryptowaluty jako zabezpieczenie przed inflacją”.

Co więcej, „Crypto to przyszłość pieniądza, która jest ważna dla każdego Amerykanina” – powiedział Daugherty. 

Martin Dobelle, jeden z trzech współzałożycieli firmy Engage zajmującej się oprogramowaniem politycznym, zgodził się z tym. „Przeciętny człowiek troszczy się o ten problem bardziej, niż można by się spodziewać” – powiedział. Dobelle przypisał zainteresowanie wyborców kryptowalutami ogólnie pozytywnemu nastawieniu do technologii, zwłaszcza wśród młodych. Powiedział Cointelegraphowi:

„Wyborcy są bardzo protechnologiczni, proinnowacyjni i […] mogą nie znać specyfiki przepisów dotyczących kryptowalut lub przepisów technologicznych, ale mają intuicyjne wyczucie […], jakie myślenie polityczne porusza się w jak wyglądałby kierunek obejmowania technologii i innowacji.”

Engage to korporacja pożytku publicznego, której misją jest zwiększanie udziału społeczeństwa w procesie politycznym. Wśród swoich działań Engage pozyskuje fundusze w kryptowalutach dla 16 kandydatów pro-krypto.

Co my tu robimy?

Kolejnym logicznym pytaniem jest to, co osiągną wyborcy kryptowalut. Członkowie pro-kryptodomu, tacy jak Republikanin Tom Emmer z Minnesoty i Demokrata z Oregonu Ron Wyden, spodziewają się, że z łatwością wygrają swoje wyścigi, podczas gdy Tim Ryan, Demokrata z Ohio, zmierzy się z równie pro-krypto Republikańskim JD Vance. Co więcej, sytuacja w zakresie regulacji kryptowalut jest stosunkowo pod kontrolą, a rachunki są już w Izbie i Senacie.

Najnowsze: Jak niska płynność doprowadziła do utraty przez Mango Markets ponad 116 milionów dolarów?

Partner Hogan Lovells, Aaron Cutler, zauważył ograniczony związek między wyborami a nadchodzącymi regulacjami dotyczącymi kryptowalut. „Nie sądzę, że jest to kwestia wsparcia politycznego, ale raczej kwestia priorytetów politycznych” – powiedział, dodając:

„Jest to jeden z powodów, dla których widzieliśmy, że niektóre przepisy wprowadziły ten Kongres – nie dlatego, że miały zostać uchwalone i uchwalone, ale dlatego, że posłowie chcą wykazać się przywództwem i wytyczyć trochę legislacyjnej murawy”.

Z drugiej strony, obserwowanie szybszego głosowania istniejących ustaw jest prawdopodobnie jednym z efektów, jakie miałoby większe poparcie polityczne.

Innym efektem głosowania jest wykluczenie niektórych kandydatów. Ataki na kryptowaluty są postrzegane przez wielu amerykańskich wyborców „jako zagrożenie dla bezpieczeństwa ekonomicznego i wolności osobistej”, powiedział Daugherty.

1/ Od dzisiaj Coinbase zacznie integrować nasze działania związane z polityką kryptograficzną bezpośrednio z naszą aplikacją. Pomoże to naszym 103 milionom zweryfikowanych użytkowników zdobyć wiedzę na temat pozycji kryptograficznych zajmowanych przez przywódców politycznych w ich miejscu zamieszkania. pic.twitter.com/3GqWZIioZQ

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) 14 września 2022 r.

Profesor prawa na Uniwersytecie Willamette, Rohan Gray, nie miał żadnego z głosowań dotyczących jednej kwestii. Ankieterzy „nie mówią, że [kandydaci pro-krypto] są dobrymi ludźmi” – powiedział. Gray uważał głosowanie za równie ważne jak działanie. „Daj wrażenie, że ludzie przychodzą na twoją fajną imprezę” – powiedział. 

Dla Dobelle wzrost aktywności politycznej wokół kryptowalut był znaczący jako znak, że kryptowaluty wkraczają w środek politycznego spektrum, które, jak powiedział, jest „przeterminowane”.

Czyja to impreza?

Często komentowany jest ponadpartyjny/bezpartyjny charakter krypto, ale w świecie krypto istnieją wyraźne podziały. Po pierwsze, krypto skręca w prawo. Widać to m.in. w kartach wyników polityków Crypto Action Network. Ta organizacja ma ocenione 144 amerykańskich ustawodawców w sprawie wsparcia kryptowalut. (Pozostałych prawie 400 prawodawców prawdopodobnie nie ma wzmianki o kryptowalutach.) Karty wyników dały Republikanom średnią ocenę 3.4 na 4 w przeliczeniu ze znaków AF, podczas gdy Demokraci otrzymali średnią 2.1. 

Według Daugherty prawodawstwo dwupartyjne jest pełne „rozsądnych kompromisów” i ma większe szanse na przetrwanie w obecnym spolaryzowanym środowisku. Cutler zgodził się z tym, chociaż dodał, że jego firma przewiduje „nadzór nad komisją kierowaną przez republikanów i dochodzenia dotyczące agencji mających jurysdykcję nad aktywami cyfrowymi i kryptowalutami”.

Grey, zwolennik Nowoczesnej Polityki Monetarnej, miał proste wyjaśnienie prawicowych skłonności kryptowalut na podstawie ich początków w ekonomii libertariańskiej i Cypherpunkach:

„Problem rozwiązywany przez krypto jest z natury prawicowy”.

Gray widział tylko jeden wynik z jakiegokolwiek przewidywalnego wyniku wyborów: „przekazanie Crypto wielkiemu biznesowi”.

Najnowsze: Stan krypto w Europie Południowej: Malta na czele

Niezależnie od tego, czy twierdzenia te są akceptowane, czy nie, wskazują na starą, podstawową dychotomię: Crypto jako Dziki Zachód – alternatywny i nieuregulowany pieniądz – oraz krypto regulowane i zintegrowane z głównym nurtem gospodarczym. W tym świetle wybory śródokresowe w 2022 r. to powtórka znanego tropu i niewielki ruch w kierunku jego rozwiązania.

Wiceprezes ds. Polityki Cyfrowej Izby Handlowej Cody Carbone napisał w jednym z jego wielu tweetów „Crypto nie stało się jeszcze główną częścią platform kandydujących. Biorąc pod uwagę trendy w zakresie przyjmowania użytkowników, zmieni się to w wyborach w 2024 roku. To zależy od wyborców i przemysłu, aby upewnić się, że nasze głosy zostaną wysłuchane”.