Pogląd Vitalika Buterina na oddzielenie stosowania blockchain i kryptowalut przez Singapur

• Vitalik Buterin uważa, że ​​rozróżnienie użycia blockchain i Crypto nie będzie działać.
• Buterin przyznaje również, że entuzjazm kraju jest zachęcający, ale wszystko to może być na nic. 

W poniedziałek Vitalik Buterin udzielił wywiadu The Straits Times, singapurskiemu anglojęzycznemu dziennikowi. W wywiadzie stwierdził, że gościnność Sinagpore przymierza się do Crypto reguły mogą się nie udać, biorąc pod uwagę jego wątpliwe podejście do klasy aktywów. 

Buterin przyznaje również, że entuzjazm kraju jest zachęcający, ale wszystko to może być na nic. 

Organy regulacyjne na całym świecie chcą wspierać nadchodzące technologie, ale także znajdują cryptocurrencies „nienaturalne i przerażające” jednocześnie, opisał. 

W Singapurze organy regulacyjne próbują rozróżnić wykorzystanie łańcucha bloków od kryptowaluta. Indie próbują pójść tą samą drogą, a niektórzy chińscy regulatorzy już próbowali rozszerzyć łańcuchy bloków, które nie potrzebują kryptowalut.

Chociaż Buterin powiedział, że istnieje silny związek między blockchainem a krypto, ponieważ tak naprawdę nie można mieć jednego bez drugiego. Opisał:

„Moim zdaniem kilku organów regulacyjnych w Chinach niewątpliwie próbowało trochę mieć jeden bez drugiego, a rzeczywistość jest taka, że ​​jeśli nie masz kryptowaluty, to łańcuchy bloków, które będziesz mieć, nie są prawdziwe i nikt nie zamierza zwróć na to uwagę”.

Regulatorzy przedstawiają „zniechęcającą teorię kryptowalut”: Buterin

Ponadto organy regulacyjne próbują „zniechęcić kryptowaluta teoria” bez całkowitego zakazu kryptowalut. Jednak kraj ten wcześniej stawiał się jako organ przyjazny kryptowalutom, w ostatnich miesiącach zainicjował zaostrzenie zasad. 

Poza tym Buterin przyznał, że krajom i organom regulacyjnym może być trudno zachować zdrową równowagę między wspieraniem nowych technologii bez stania się punktem szczytowym dla złych Crypto aktorzy. Ale kiedy chodzi o zrównoważenie regulacji kryptograficznych, „są na to lepsze sposoby, a są też gorsze sposoby” – opisał Buterin.

Po tym, jak Chiny zabroniły używania cryptocurrencies, wiele firm kryptograficznych uciekło do bardziej przyjaznych władz, takich jak Singapur. Jednak „głównym ryzykiem bycia przyjaznym” jest to, że kraje kończą jako wpływowe osoby, takie jak współzałożyciel Terra Do Kwon, który jest przesłuchiwany w sprawie oszustwa w następstwie upadku Terra-LUNA, skomentował Buterin. 

Do Kwon spędził sporo czasu w Singapurze i według Buterina wiele osób zostało powiązanych z upadkiem Terra-LUNA:

„To w stu procentach prawda, że ​​o stanie niewiele wiadomo Crypto zasady, wtedy mogą bez wysiłku zostać zamrożone jako baza dla wszystkich ludzi Do Kwon. I nie jest to tak obowiązkowe, jak kraj będzie chciał. Tymczasem uważam, że bez wątpienia możliwe jest produktywne uczestnictwo i czerpanie korzyści”.

Najnowsze posty Ritiki Sharma (zobacz wszystkie)