Nowy artykuł badawczy prowadzony przez twórcę Ethereum Vitalika Buterina proponuje „Pule Prywatności”, nowatorskie podejście do równoważenia ochrony prywatności i zgodności z przepisami w kryptowalutach.
W artykule opisano, w jaki sposób Privacy Pools pozwala użytkownikom udowodnić, że ich wypłaty kryptowalut nie pochodzą z nielegalnych źródeł, bez ujawniania pełnej historii transakcji. Użytkownicy mogą generować dowody wiedzy zerowej wykazujące, że ich wypłaty są powiązane z zatwierdzonymi „zestawami” wcześniejszych depozytów.
Baseny prywatności.
Według artykułu ten system dobrowolnego ujawniania informacji zachęca uczciwych użytkowników do odcinania się od przestępców. Wykluczając podejrzanych aktorów ze swoich zestawów powiązań, legalni użytkownicy mogą sygnalizować zgodność z przepisami, zachowując jednocześnie prywatność w swoich zestawach.
Publiczne łańcuchy bloków, takie jak Ethereum Buterina, są pseudonimowe, co oznacza, że transakcje są publicznie widoczne, ale nie są bezpośrednio powiązane z tożsamościami w świecie rzeczywistym. Protokoły zwiększające prywatność, takie jak Tornado Cash, ukrywają źródło środków, ale umożliwiają popełnianie przestępstw, utrudniając nadzór.
Celem Poolów Prywatności jest zrównoważenie otwartości dla organów regulacyjnych z anonimowością użytkowników. W artykule argumentowano, że protokół można dostosować na tyle, aby spełniać różne globalne przepisy, umożliwiając użytkownikom dostosowywanie ujawnianych informacji w ramach zestawu powiązań.
Buterin od dawna opowiadał się za „jasnością regulacyjną” kryptowalut przy jednoczesnym zachowaniu prywatności. Badanie to stanowi jego najnowszy wysiłek mający na celu promowanie konstruktywnego dialogu między twórcami kryptowalut, organami regulacyjnymi i decydentami.
Założyciel Ethereum jest współautorem artykułu wraz z badaczami z Uniwersytetu w Bazylei i Szwajcarskiego Federalnego Instytutu Technologii w Zurychu.
Zbiory włączające i wykluczające.
W artykule Buterin i współpracownicy szczegółowo opisują dwie podstawowe strategie konstruowania zbiorów asocjacyjnych. Metoda „włączenia” obejmuje wyłącznie depozyty o niskim ryzyku w oparciu o kryteria takie jak narzędzia do kontroli transakcji lub członkostwo w zaufanych społecznościach.
Alternatywnie metoda „wykluczenia” polega na pominięciu znanych podejrzanych złóż, ale pozostawieniu wszelkiej innej działalności jako potencjalnych źródeł. W artykule przedstawiono przykłady tego, jak oba podejścia pozwalają legalnym użytkownikom udowodnić, że nie są powiązani z nielegalnymi funduszami.
Naukowcy argumentują, że zestawy skojarzeń powinny być dokładne, stabilne w czasie i wystarczająco duże, aby zapewnić znaczącą prywatność. Jednak spełnienie wszystkich kryteriów może wymagać kompromisów.
Buterin i współautorzy popierają koncepcję pul prywatności, ale przestrzegają przed scentralizowanymi stronami nadzorującymi dostęp. Twierdzą, że budzi to obawy w zakresie zarządzania i może umożliwić powstanie monopoli w zakresie danych.
W artykule wskazano, że potrzebne są dodatkowe badania, aby dokładnie przeanalizować gwarancje prywatności, zachęty i wymogi zgodności z prawem w ramach Privacy Pools.
Artykuł Privacy Pools reprezentuje najnowsze podejście Buterina do zachęcania do produktywnej współpracy między branżą kryptowalut a organami regulacyjnymi. Argumentuje, że dzięki przemyślanemu projektowi łańcuchy bloków mogą osiągnąć cele polityczne bez poświęcania prywatności użytkowników.
Źródło: https://cryptoslate.com/vitalik-buterin-introduces-privacy-pools-for-balancing-crypto-regulation-and-anonymity/