Senatorowie amerykańscy Warren, Sanders zwracają się do głównego organu nadzoru bankowego o wycofanie wytycznych dotyczących kryptowalut

Senatorka USA Elizabeth Warren (D-Mass.), Bernie Sanders (I-Vt.), Richard Durbin (D-Ill.) i Sheldon Whitehouse (DR.I.) zwrócili się do Urzędu Kontrolera Walut o uchylenie interpretacji listy umożliwiające bankom angażowanie się w działalność kryptograficzną i wyjaśniające, w jaki sposób banki angażują się w krypto.

W List otwarty zaadresowany do p.o. kontrolera Michaela Hsu, prawodawcy powiedzieli obawiali się, że kilka listów interpretacyjnych opublikowanych w 2020 i 2021 r. pod rządami byłego rewizora Briana Brooksa (obecnie dyrektora generalnego firmy kryptograficznej Bitfury), które pozwoliły bankom zapewnić usługi przechowywania kryptowalut, wystawiaj płatności za pomocą stablecoinów, bankowi emitenci stablecoin i angażować się w inne działania związane z kryptowalutami „zasadniczo daną bankom nieograniczoną możliwość” angażowania się w problematyczne działania kryptograficzne. Pisma interpretacyjne, w tym również jeden opublikowany za kadencji Hsu, nie uwzględniały żadnego ryzyka związanego z działalnością kryptobankową, powiedzieli prawodawcy.

„Biorąc pod uwagę ryzyko, jakie kryptowaluty stwarzają dla banków i ich klientów, prosimy o wycofanie listów wyjaśniających OCC 1170, 1172, 1174 i 1179 oraz koordynację z Rezerwą Federalną i Federalną Korporacją Ubezpieczeń Depozytów w celu opracowania kompleksowego podejścia, które odpowiednio chroni konsumentów oraz bezpieczeństwo i solidność systemu bankowego” – napisano w liście.

OCC wydał te pisma między lipcem 2020 a styczniem 2021, kiedy Brooks kierował agencją regulacyjną. W tym czasie Piła branży kryptograficznej listy z wytycznymi jako potencjalnie pomagające w powszechnym przyjęciu kryptowalut poprzez umożliwienie regulowanym instytucjom – bankom – większego zaangażowania się w branżę.

Działania kryptograficzne nie mają zbyt dużego wpływu na ochronę detaliczną, powiedzieli prawodawcy, wskazując na upadek Terra i Three Arrows Capital oraz bankructwa Celsius Network i Voyager Digital.

„Chociaż zadeklarowałeś, że„ nie było zarazy od kryptowalut do tradycyjnej bankowości i finansów ”w czasie ostatnich zawirowań na rynku, jasne jest, że konieczne są silniejsze zabezpieczenia, aby złagodzić ryzyko związane z kryptowalutami dla systemu finansowego i konsumentów” – powiedzieli prawodawcy.

Historia jest kontynuowana

Senatorowie zadali również szereg pytań o to, ile banków zostało zatwierdzonych do angażowania się w działalność kryptograficzną, jakie rodzaje usług świadczą te banki, wolumeny dolarów, które banki posiadają powiązane z kryptowalutami i czy którykolwiek z tych banków jest zaangażowany w inne krypto- powiązane działania, takie jak handel instrumentami pochodnymi.

AKTUALIZACJA (10 sierpnia 2022, 18:15 UTC): Dodaje dodatkowy kontekst.