Prawodawcy amerykańscy kwestionują organy regulacyjne w sprawie „drzwi obrotowych” w branży kryptograficznej

Kilku demokratycznych członków Senatu i Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych zwróciło się do czołowych organów regulacyjnych i agencji w kraju o informacje dotyczące firm kryptograficznych zatrudniających urzędników państwowych po ich odejściu.

Literami przestarzały W dniu 24 października, skierowanym do szefów Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, Komisji Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi, Departamentu Skarbu, Rezerwy Federalnej, Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów, Biura Kontrolera Waluty oraz Biura Ochrony Finansowej Konsumentów, pięciu amerykańskich prawników poprosiło o odpowiedź w odniesieniu do kroków podejmowanych przez departamenty i agencje rządowe „aby zatrzymać drzwi obrotowe” między nimi a branżą kryptograficzną.

Senatorowie Elizabeth Warren i Sheldon Whitehouse oraz przedstawiciele Alexandria Ocasio-Cortez, Jesús García i Rashida Tlaib przytoczyli raporty twierdzące, że „ponad 200 urzędników państwowych” – w tym prawodawcy, pracownicy i urzędnicy Białego Domu – zajęło stanowiska jako doradcy, członkowie zarządu, inwestorzy, lobbyści, radcy prawni i kadra kierownicza w firmach kryptograficznych.

„Od dawna zdajemy sobie sprawę z istnienia drzwi obrotowych w innych sektorach gospodarki – od Big Tech, przez przemysł obronny, po inne części sektora usług finansowych – i obawiamy się, że drzwi obrotowe kryptowalut mogą zaszkodzić procesowi tworzenia polityki i podważanie zaufania publicznego do naszych organów nadzoru finansowego” – napisano w liście, dodając:

„Podobnie jak potężne interesy z Wall Street od dawna wywierają wpływ na regulacje finansowe, zatrudniając byłych urzędników ze znajomością wewnętrznych działań rządu, firmy kryptograficzne wydają się realizować tę samą strategię, aby zapewnić „system regulacyjny zgodny z dokładnymi specyfikacjami branży”. Rzeczywiście, zatrudnianie byłych regulatorów i urzędników państwowych zapewnia branży kryptograficznej poczucie legalności, które jest „ważną walutą dla branży, która projektuje wiele swoich produktów w celu ominięcia kontroli regulacyjnej”.

Pięciu senatorów i przedstawicieli poprosiło o informacje na temat wytycznych etycznych dotyczących tego, w jaki sposób odchodzący regulatorzy mogą zdecydować się na poszukiwanie zatrudnienia, w tym czy zabraniają osobom pracy w firmach, z którymi współpracowali lub nadzorowali w czasie ich pracy w rządzie, w określonych ramach czasowych. W piśmie wyznaczono termin 7 listopada, w którym agencje regulacyjne mają odpowiedzieć na informacje dotyczące „potencjalnych konfliktów interesów”.

„Amerykanie powinni być pewni, że regulatorzy pracują w imieniu społeczeństwa, a nie przesłuchują do dobrze płatnej pracy lobbingowej po opuszczeniu służby rządowej” – powiedzieli prawodawcy.

Związane z: Departament Handlu Stanów Zjednoczonych ma 17 pytań, które mają pomóc w opracowaniu struktury kryptograficznej

Warren skrytykował przemysł kryptograficzny wielokrotnie na stanowisku w Senackiej Komisji Bankowej oraz we współpracy z członkami Izby. 12 października ona i sześciu innych prawodawców napisał list żądanie informacji na temat zużycia energii i potencjalnego wpływu na środowisko koparek kryptowalut od operatora sieci elektrycznej w Teksasie. Proponowane przez senatora ustawy mające wpływ na branżę podobno obejmują ustawodawstwo mające na celu zamknięcie świadczone przez banki usługi kryptograficzne i rozprawianie się z osobami próbującymi korzystać z kryptowalut w celu uniknięcia sankcji.