Uniswap zablokował 253 adresy kryptograficzne związane ze skradzionymi środkami lub sankcjami

Zdecentralizowana giełda Uniswap zablokował 253 adresy kryptograficzne w ciągu czterech miesięcy współpracy z firmą TRM Labs zajmującą się analizą blockchain.

Po raz pierwszy Uniswap ujawnił dane dotyczące czarnej listy portfeli. 

Adresy były w większości blokowane z powodu połączeń ze skradzionymi środkami lub usługami mieszającymi transakcje, takimi jak Tornado Cash, który został niedawno usankcjonowany przez Departament Skarbu USA. 

Dane zostały opublikowane na GitHub przez inżyniera oprogramowania Uniswap Jordana Frankfurt, według głównego programisty Yearn Finance Bantega, który zapisał dane w ćwierkać wątek i na GitHubie. Skontaktowaliśmy się z Frankfurtem i Uniswap w celu uzyskania komentarza i zaktualizujemy ten artykuł, jeśli otrzymamy odpowiedź. 

Na Uniswap składają się trzy podstawowe elementy: kod działający w łańcuchu bloków, z którym każdy może wchodzić w interakcję, witryna typu front-end, która zapewnia użytkownikom jeden sposób interakcji z kodem oraz firma z siedzibą w USA, która opracowuje protokół i obsługuje strona front-endowa. Blokowanie adresów kryptograficznych odbywa się na poziomie front-endu. 

Uniswap nawiązał współpracę z TRM Labs w kwietniu. Gdy ktoś wchodzi w interakcję ze stroną Uniswap, jego adres jest wysyłany do TRM Labs, które przypisują mu poziom ryzyka. Od Uniswap zależy, z jakimi poziomami ryzyka jest wygodny. 

Zgodnie z komentarzami Frankfurtu na GitHub, Uniswap początkowo zablokował adresy, które były pośrednio powiązane z adresami objętymi sankcjami, ale od tego czasu ograniczył tę liczbę. Teraz blokuje tylko adresy, które zostały objęte sankcjami lub bezpośrednio otrzymały zhakowane lub skradzione środki. 

TRM Labs sprawdza adresy pod kątem siedmiu kategorii nielegalnej działalności, zgodnie z wykresem udostępnionym na GitHub. Czterema najczęściej oflagowanymi środkami to skradzione środki, środki z miksera transakcji, objęte sankcjami adresy i środki ze znanego oszustwa. Pozostałe kategorie to materiały związane z wykorzystywaniem seksualnym dzieci, fundusze znanych grup hakerskich oraz fundusze wykorzystywane do finansowania terroryzmu.  

Banteg zauważył, że 30 adresów było powiązanych z nazwami ENS, które są nazwami czytelnymi dla ludzi, używanymi w celu ułatwienia wysyłania płatności kryptograficznych do tych portfeli. Banteg uznał, że większość z nich to prawdopodobnie legalni użytkownicy.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.