Niedawny dokument wskazuje, że rząd Wielkiej Brytanii odrzucił kontrowersyjną politykę gromadzenia danych kryptograficznych, którą niedawno uchwalił parlament UE. Brytyjski skarbiec skonsultował się z różnymi stronami i postanowił chronić prywatność inwestorów.
Wielka Brytania nie będzie śledzić danych kryptograficznych z niehostowanych portfeli
W niedawnym dokumencie zatytułowanym Poprawki do przepisów dotyczących prania pieniędzy, finansowania terroryzmu i transferu środków (informacje o płatnikach) z 2017 r. Instrument ustawowy 2022 zauważono, że rząd Wielkiej Brytanii zmienia swoje stanowisko w sprawie śledzenia niehostowanych portfeli.
W dokumencie wydanym przez brytyjski skarbiec stwierdza się: „Zamiast wymagać zbierania informacji o odbiorcy i inicjatorze w przypadku wszystkich niehostowanych transferów portfela, od firm zajmujących się kryptowalutami oczekuje się, że będą zbierać te informacje tylko w przypadku transakcji uznanych za stanowiące podwyższone ryzyko nielegalnego finanse." Portfele niehostowane to portfele prywatne lub nieobjęte ochroną.
Raport pokazuje, że ci, którzy tego używają, większość ludzi korzystających z niehostowanych portfeli przechowuje cyfrowe waluty w legalnych celach. Nie ma dowodów na to, że portfele prywatne są wykorzystywane do działalności przestępczej. Firmy kryptograficzne powinny gromadzić dane osobowe tylko w przypadku „transakcji zidentyfikowanych jako stwarzające podwyższone ryzyko nielegalnego finansowania”.
Skarb Państwa wskazał wcześniej, że transakcje kryptograficzne będą podlegać standardom Financial Action Task Force. W związku z tym firmy kryptograficzne zbierałyby dane osobowe nadawcy i odbiorcy dla każdej transakcji powyżej 1,000 GBP. Miało to na celu zapobieganie praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu.
Jednak interesariusze kryptowalut podkreślili swoje problemy z propozycją, w tym obawy dotyczące prywatności. Ministerstwo Skarbu podjęło tę decyzję po rozmowach z zainteresowanymi stronami, takimi jak organy regulacyjne, liderzy branży, społeczeństwo obywatelskie, środowisko akademickie i inne organy rządowe. Niektórzy konsultowani sugerowali wykorzystanie dowodów ZK do przeprowadzenia należytej staranności bez ujawniania faktycznych informacji.
Przekazany przez Parlament Europejski
Działania rządu Wielkiej Brytanii miały miejsce kilka miesięcy po uchwaleniu ustawy przez Parlament Europejski w marcu. Według doniesień ponad 90 prawodawców w Parlamencie Europejskim opowiedziało się za propozycją. Podczas gdy próg śledzenia wynosił 1000 funtów, rząd dążył do całkowitego zniesienia limitu, co oznacza, że wszystkie transakcje będą śledzone.
Zmiana wprowadzona przez UE nie została dobrze przyjęta przez różne zainteresowane strony, a wiele z nich wyrażało swoje opinie i podkreślało obawy dotyczące prywatności. Dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, nazwał tę politykę „antyinnowacją, ochroną prywatności i egzekwowaniem prawa”. Inni członkowie tego parlamentu podkreślali, że „takie propozycje nie są ani uzasadnione, ani proporcjonalne”.
Wydaje się, że inne organy regulacyjne podążają drogą Parlamentu Europejskiego. Na przykład Litwa ogłosiła plany zakazu prywatnych portfeli na początku tego miesiąca.
Strefa wojny kryptograficznej w Wielkiej Brytanii
Wielka Brytania od lat pozostaje regulacyjną strefą wojny przeciwko przestrzeni kryptograficznej. Organy regulacyjne nieustannie wprowadzają przepisy mające na celu utrudnienie funkcjonalności kryptowalut, giełd i bankomatów. Jednak ta nowa decyzja jest dobrą wiadomością dla skupionych na prywatności inwestorów kryptograficznych.
Źródło: https://crypto.news/uk-treasury-policy-private-data-unhosted-wallets/