Brytyjski przemysł kryptograficzny nazwał „Dzikim Zachodem” czołowym posłem

Branża kryptograficzna w Wielkiej Brytanii znacznie nadszarpnęła swoją reputację w ostatnich dniach. Przewodnicząca Komisji Skarbu, poseł Harriett Baldwin, nazwała brytyjską branżę kryptograficzną „Dzikim Zachodem”.

Połączenia komentarze pojawił się po tym, jak 5 procent firm zajmujących się kryptowalutami (41 z 300), które złożyły wniosek do Financial Conduct Authority (FCA), nie spełniło minimalnych standardów wymaganych do rejestracji.

W kilku przypadkach organ nadzoru finansowego stwierdził prawdopodobne przestępstwa finansowe lub bezpośrednie powiązania z przestępczością zorganizowaną. FCA przekazała podejrzane sprawy organom ścigania. 

„Jesteśmy w trakcie dochodzenia w sprawie regulacji kryptograficznych, a te statystyki nie wyprowadziły nas z wrażenia, że ​​niektóre części tej branży to„ Dziki Zachód ”- powiedziała Harriet Baldwin MP, przewodnicząca komisji.

Komisja Skarbu to międzypartyjne forum odpowiedzialne za kontrolę finansów Wielkiej Brytanii. Do jego kompetencji należy badanie pracy organów publicznych, w tym Banku Anglii i FCA.

Okropny wygląd brytyjskiego przemysłu kryptograficznego

Od 10 stycznia 2020 r. rząd wdrożył standardy dotyczące finansowania terroryzmu i prania pieniędzy, które muszą spełniać firmy kryptograficzne. Poddanie ich takim samym standardom jak tradycyjne rynki finansowe. Ministerstwo Skarbu ujawniło, że wiele firm kryptograficznych nie spełniało tych standardów. Tylko 5% zdało pierwszą próbę.

Regulator poinformował, że 73% wniosków zostało wycofanych lub odrzuconych przy pierwszej próbie. Najwyższa stawka, jaką kiedykolwiek widzieli. Statystyka, która maluje branżę w negatywnym świetle. 

Firmy, które nie zdały inicjału In a list do przewodniczącej komisji Sarah Pritchard, dyrektor wykonawczy ds. rynków w FCA, powiedziała: 

„Jak wspomniano na sesji, tylko dlatego, że firma nie jest w stanie nas przekonać, że spełnia standardy, których oczekiwalibyśmy w zakresie jej systemów i kontroli przeciwdziałania praniu pieniędzy, niekoniecznie musi to oznaczać, że istnieje działalność przestępcza. Niektóre firmy, które wycofują się z rejestracji, ponownie złożą wnioski, gdy uznają, że spełniają nasze standardy”.

Kandydaci, którym nie powiodło się, mogą ponownie złożyć wniosek

„Ta niepokojąca statystyka pokazuje, dlaczego FCA musi nadal zajmować zdecydowane stanowisko wobec firm zajmujących się aktywami kryptograficznymi i giełd, które chcą działać w Wielkiej Brytanii” – powiedział Martin Cheek, dyrektor zarządzający platformy oprogramowania SmartSearch do przeciwdziałania praniu brudnych pieniędzy.

„Branża kryptowalut musi spełniać wymogi zgodności z piątą dyrektywą w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy, integrując cyfrowe rozwiązania zgodności z własną technologią. Oprócz spełnienia wymagań FCA, z pewnością zapewniłoby to inwestorom kryptograficznym większy spokój ducha.

„Kryptowaluty mogą stanowić narzędzie do prania pieniędzy i przykrywkę dla niektórych z najgorszych przestępstw na świecie – handlu ludźmi, unikania podatków, uchylania się od sankcji i międzynarodowej korupcji, a jej ofiarami są często najubożsi i najbardziej narażeni w społeczeństwie”.

Wiadomość pojawia się, gdy nowy premier Wielkiej Brytanii próbuje uczynić Wielką Brytanię globalnym centrum kryptograficznym. W tym tygodniu były minister finansów Phillip Hammond powiedział, że kraj tak wślizgując się w tył inne kraje. W ostatnich dniach Hammond został przewodniczącym Copper, krypto-kustosza z siedzibą w Mayfair.

„Wielka Brytania musi przewodzić w tej dziedzinie po Brexicie” – powiedział Hammond. „Pozwoliło sobie wślizgnąć się w tył. Daleko przed nami Szwajcaria. UE działa również szybciej. Musi być apetyt na podjęcie wyważonego ryzyka.

Migają znaki ostrzegawcze dla brytyjskiego przemysłu kryptograficznego

To najnowsza runda złych wiadomości dla brytyjskiego przemysłu kryptograficznego. W ciągu ostatnich kilku miesięcy sektor był wielokrotnie uderzany w swoje ambicje. W zeszłym miesiącu nowy szef FCA, Ashley Alder, wygłosił potępiające komentarze na temat kryptowalut.

Powiedział Komisja ds. Skarbu że platformy kryptograficzne „celowo unikały” i metoda, dzięki której pranie pieniędzy odbywa się na dużą skalę”.