Prawnicy UCC odrzucają roszczenia dotyczące wycieków ofert dotyczących aktywów kryptograficznych Celsjusza

Niedawna przestrzeń na Twitterze o nazwie „ratusz” widziała prawników z White & Case LLP, Gregory'ego Pesce i Aarona Colodny'ego, odrzucających twierdzenia, że ​​oferty zakupu aktywów kryptograficznych Celsjusza zostały w większości porzucone.  

Aby nadać kontekst temu problemowi, niedawno blogerka Tiffany Fong napisała o tym w poście na swoim blogu z 27 stycznia, mówiąc, że pięć firm jest zainteresowanych kupnem aktywów kryptograficznych Celsjusza, w tym Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital , Cumberland DRW i NovaWulf. Prawnicy zaprzeczyli tym roszczeniom podczas ratusza.

Fong wcześniej stwierdził, że oferty zostały „w większości porzucone”, powołując się na oświadczenie prawnika firmy Celsjusza, który ogłosił, że otrzymane do tej pory oferty „nie były przekonujące”.

Jednak Pesce i Colodny, reprezentujący Oficjalny Komitet Celsjusza ds. Niezabezpieczonych Wierzycieli (UCC), zaprzeczyli temu roszczeniu i stwierdzili, że oferty nie zostały odrzucone.

„Twierdzenie, że oferty zostały odrzucone, jest po prostu kategorycznie fałszywe” – powiedział Pesce. „Każdego dnia my i dłużnicy przekazujemy potencjalnym inwestorom publiczne i prywatne wiadomości na temat tego, na jakim etapie procesu się znajdują”. Prawnicy UCC badają teraz wyciek i dążą do wybrania ścieżki i jak najszybszego zakończenia bankructwa.

Prawnicy UCC mówią głośno 

Prawnicy UCC zgłosili również uwagi w świetle niedawnego raportu eksperta na temat stopni Celsjusza. "Pan. Maszynski i wielu członków jego zespołu postąpiło źle. Stawiają się przed firmą i jej posiadaczami rachunków” – powiedział Colodny. UCC bada możliwości odbudowy, w tym zostanie publiczną spółką zajmującą się odbudową, sprzedażą części swojego sprzętu wydobywczego, likwidacją Celsjusza lub przeniesieniem kryptografii na stronę trzecią.

Wyciek ofert wywołał niepokój, a prawnicy UCC stwierdzili, że istnieje możliwość manipulacji ze strony inwestora zaangażowanego w ten proces. Fong odpowiedział na oskarżenie, twierdząc, że oferty, które wyciekły, były w 100% darmowe i nie były za zaporą płatną. Pomimo kontrowersji wokół wycieku, prawnicy UCC pozostają zaangażowani w znalezienie najlepszego rozwiązania dla posiadaczy kont Celsjusza.

Źródło: https://coinpedia.org/news/ucc-lawyers-refute-claims-of-leaked-bids-for-celsius-crypto-assets/