Amerykański senator Pat Toomey obwinia SEC za produkty związane z pożyczkami kryptograficznymi Fallout

Amerykański senator Pat Toomey napisał niedawno list do Gary’ego Genslera, przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), dotyczący podejścia Komisji do przepisów regulujących firmy oferujące klientom produkty pożyczkowe w kryptowalutach.

Toomey obwinił SEC za straty poniesione przez klientów pożyczkodawców kryptowalut objętych kompetencjami SEC. Stwierdził, że można byłoby zapobiec utracie środków przez osoby, które zainwestowały w oferowane produkty pożyczkowe kryptowalut, gdyby organ regulacyjny podjął niezbędne działania.

Przyczyny strat wynikające z braku jasności przepisów SEC

W swoim piśmie Toomey wskazał, że przyjęcie przez SEC metody „regulacji przez egzekwowanie” jest podejściem bezowocnym.

Regulacja poprzez egzekwowanie to metoda rządząca, która pozwala SEC tworzyć nowe zasady, które nie zostały ogłoszone publicznie, a następnie karać przedsiębiorstwa, które ich nie przestrzegają.

Senator zauważył, że SEC wybiórczo decyduje o tym, kiedy zastosować swoje stanowisko w sprawie tego, kiedy aktywa i usługi cyfrowe są papierami wartościowymi, utrudnia spółkom przestrzeganie przepisów organu regulacyjnego i przyczynia się do strat finansowych ponoszonych przez konsumentów.

Według Toomey, gdyby organ nadzoru finansowego otwarcie wyjaśnił, w jaki sposób zastosuje istniejące przepisy dotyczące papierów wartościowych do nowych produktów i usług związanych z pożyczkami kryptowalutowymi, „sytuacja byłaby inna”.

„Firmy mogłyby odpowiednio dostosować ofertę produktów, zapobiegając już dziś stratom inwestorów, a SEC miałaby swobodę skupienia wysiłków w zakresie egzekwowania prawa na najgorszych podmiotach” – dodał.

Toomey przytacza niedawne zarzuty SEC

W swoim piśmie Toomey odniósł się także do niedawnych zarzutów SEC postawionych byłemu pracownikowi Coinbase i dwóm jego znajomym. Trio rzekomo zaangażowało się w program wykorzystywania informacji poufnych obejmujący około 25 kryptowalut. SEC twierdzi, że dziewięć tokenów to niezarejestrowane papiery wartościowe.

Komentując sprawę, Toomey powiedział:

„W tej sytuacji i gdzie indziej SEC rzekomo miała jasną opinię na temat tego, dlaczego uważa te aktywa cyfrowe za papiery wartościowe, jednak nie ujawniła tego opinii publicznie przed podjęciem działań egzekucyjnych”.

Senator przytoczył także niedawny przypadek Celsjusza, platformy pożyczkowej kryptowalut, która niedawno zbankrutowała. Toomey zauważył, że brak działań ze strony SEC przed wydarzeniem kosztował użytkowników Celsjusza inwestycje warte miliardy dolarów.

Toomey nalegał ponadto, aby Gensler rozpatrzył swoją propozycję przejrzystości regulacyjnej, kończąc pismo ośmioma pytaniami, na które potrzebował odpowiedzi przewodniczącego w związku z tą kwestią.