Rząd Stanów Zjednoczonych podejmuje szereg działań, aby ograniczyć sektor kryptowalut

Po roku fatalnych niepowodzeń, kryptowaluta przywódcy wierzyli, że rok 2023 będzie nowym początkiem. Zamiast tego sektor biznesowy staje się celem ostrej represji ze strony rządu.

W tym miesiącu federalni urzędnicy bankowi opublikowali oświadczenia polityczne, które miały utrudnić firmom kryptograficznym działanie w głównym systemie finansowym, podczas gdy Papierów Wartościowych i Giełd nałożył grzywny i inne kary na organizacje pożyczkowe kryptowalut.

Tempo w ostatnich dniach przyspieszyło. Stanowe i federalne organy regulacyjne wywarły znaczną presję na dwie czołowe firmy kryptowalutowe, w tym dobrze znaną wymiana gdzie użytkownicy mogą kupować i sprzedawać monety cyfrowe. SEC ukarała promotora kryptowalut i złożyła pozew przeciwko start-upowi, który produkował monety cyfrowe po ogłoszeniu umowy z giełdą, podejmując trzy działania egzekucyjne w mniej niż tydzień.

Organy regulacyjne działają w odpowiedzi na niestabilność rynku, która doprowadziła w zeszłym roku do bankructwa znanych firm kryptograficznych, co kosztowało inwestorów miliardy dolarów strat. Działania te są prawdopodobnie początkiem przedłużającego się okresu legalnej walki. Egzekwowanie oznacza również pośpiech, z jakim Waszyngton zajmuje się zagrożeniem stwarzanym przez kryptowaluty, innowacyjną technologię, która pozwala na nowe rodzaje spekulacji finansowych.

Dyrektor wykonawczy Blockchain Association, stowarzyszenia branżowego sektora kryptowalut, Kristin Smith, nazwała to

Bombardowanie kryptograficznego dywanu. Dowiadujemy się o nowej akcji egzekucyjnej co kilka godzin.

Regulatory spotkał się z krytyką za niezrozumienie branży kryptograficznej, mimo że przez lata rozwijał się w branżę wartą wiele bilionów dolarów. Sam Bankman-Fried, założyciel giełdy, został oskarżony o zaprojektowanie wieloletniego oszustwa po tym, jak giełda kryptowalut FTX, wcześniej uważana za jedną z najbardziej niezawodnych firm w nieuregulowanym sektorze, praktycznie zniknęła z dnia na dzień w listopadzie.

Zwiększyło to presję na organy regulacyjne, aby podjęły działania. Ustawodawcy i urzędnicy państwowi od dawna debatują, jak kategoryzować firmy kryptowalutowe pod kątem regulacji. Ekspansja branży wyprzedziła ospałą biurokrację federalną odpowiedzialną za tradycyjne banki i przedsiębiorstwa notowane na giełdzie, między innymi segmentami sektora finansowego.

SEC, Departament Sprawiedliwości i Commodities Futures Trading Commission, inny regulator, złożyły pozwy przeciwko Bankmanowi-Friedowi i dwóm jego starszym porucznikom po FTX ogłosił upadłość w listopadzie ubiegłego roku.

SEC nałożyła grzywnę na pożyczkodawcę kryptowalut Nexo 45 milionów dolarów i oskarżył jednego ze swoich rywali, Genesis, o dostarczanie niezarejestrowanych papierów wartościowych, ale aktywność przeciwko większemu przemysłowi wzrosła w zeszłym miesiącu.

A osada między SEC a Giełda kryptowalut Kraken, która w zeszłym tygodniu wycofała jeden ze swoich dobrze znanych produktów inwestycyjnych z rynku amerykańskiego, może mieć dalekosiężny wpływ na sektor. Ponadto regulator ostrzegł Paxos, firma, która tworzy tak zwane monety stablecoin powiązane z dolarem amerykańskim, które mogą być pozwane za przestępstwa związane z papierami wartościowymi.

Firma, która stworzyła cyfrowe monety Luna i TerraUSD, która upadła zeszłej wiosny i doprowadziła do szerszego załamania cen kryptowalut, Terraform Laboratories została pozwana przez SEC w tym tygodniu. SEC ujawnił również w piątek, że były gracz NBA Paul Pierce zgodził się zapłacić 1.4 miliona dolarów, aby rozwiązać zarzuty, że niewłaściwie promował kryptowalutę.

Oprócz SEC, trzech wiodących organów nadzoru finansowego ostrzegło firmy bankowe w zeszłym miesiącu, aby zachowywały ostrożność w kontaktach z kryptowalutami. Wcześniej w zeszłym miesiącu Rezerwa Federalna odrzuciła prośbę firmy kryptowalutowej Custodia Bank o dołączenie do jej systemu płatności.

Fala egzekwowania rozgniewała i zaalarmowała sektor kryptowalut. Zwolennicy przemysłu nadali rządowym inicjatywom przydomek „Operacja Choke Point 2.0„, który nawiązuje do batalii prawnej w 2010 roku, aby zakazać bankom prowadzenia interesów z określonymi firmami.

Adwokat biznesowy twierdził, że nakłania szefów do przygotowania się na potencjalnie kosztowną i przedłużającą się batalię prawną z rządem, która może trwać nawet pięć lat. Prawnik, który poprosił o anonimowość, aby ujawnić delikatne dyskusje prawne, twierdził, że firmy kryptowalutowe nieformalnie wymieniały się poradami, które firmy prawnicze zaangażować do obsługi procesów sądowych rządowych.

Paul Grewal, dyrektor ds. prawnych Coinbase, największej amerykańskiej giełdy kryptograficznej, opisał obecną sytuację jako:

Skoordynowany wysiłek, który obejmuje wiele agencji i pozornie reprezentuje jednolitą perspektywę, że cały biznes kryptograficzny musi zostać ograniczony. Branża kryptograficzna musi przygotować się na przedłużającą się bitwę.

Regulatorzy uważnie obserwują biznes kryptowalutowy niemal od samego początku. Jednak gdy rynek osiągnął historyczne maksima w 2021 r., kilku urzędników z Waszyngtonu podniosło alarm. Przewodniczący SEC, Gary Gensler, stwierdził, że większość kryptowalut powinna podlegać tym samym rygorystycznym zasadom, co inne papiery wartościowe, ponieważ są one podobne do akcji notowanych na giełdzie. Nad niektórymi sprawami jego personel pracował miesiącami kryptowaluta firmy już przynoszą owoce.

Branża kryptowalut rozwinęła również sojuszników w Kongresie, którzy przedstawili przepisy, które ułatwiłyby firmom wprowadzanie na rynek różnych eksperymentalnych produktów w USA.

Ton takich debat zmienił się od czasu upadku FTX. Według osoby uczestniczącej w dyskusjach, pracownicy Capitol Hill, którzy początkowo wyglądali na entuzjastycznie nastawionych do pracy z biznesem kryptograficznym, okazali sceptycyzm i bardziej wspierali kampanię egzekwowania prawa przez pana Genslera.

Miłośnicy kryptowalut byli zaniepokojeni zeszłotygodniową transakcją SEC o wartości 30 milionów dolarów z Kraken, jedną z największych amerykańskich giełd. Kraken zdecydował się zaprzestać świadczenia usługi „stakingu”, która była opłacalna dla branży i pozwala inwestorom zarabiać na swoich aktywach kryptograficznych. Zwolennicy obawiają się, że SEC może podjąć działania, aby uniemożliwić innym firmom kryptowalutowym świadczenie porównywalnych usług.

Nowojorski Departament Usług Finansowych ogłosił w poniedziałek, że poinstruował Paxos, aby zaprzestał emisji BUSD, popularnego stablecoina powiązanego z Binance, największej giełdy kryptowalut na świecie. Według Paxos SEC napisała do Paxos poprzedniego dnia z ostrzeżeniem, że firma wkrótce zostanie postawiona w stan oskarżenia za naruszenia papierów wartościowych z udziałem BUSD.

Według Jasona Weinsteina, prawnika Steptoe & Johnson, który specjalizuje się w kryptowaluta prawa, toczy się rywalizacja między władzami rządowymi w USA, aby pokazać, jak surowe mogą być dla kryptowalut. W mieście jest wielu szeryfów, którzy walczą o kontrolę nad tym samym terytorium.

Istnieją obawy, że niektóre inicjatywy mogą utrudnić firmom kryptograficznym nawiązywanie połączeń ze zwykłym systemem finansowym. Rezerwa Federalna, Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów i Biuro Kontrolera Waluty wspólnie wydały w styczniu oświadczenie, w którym przedstawiły niebezpieczeństwa związane z zaangażowaniem się w kryptowaluty.

Wybitny bloger, który inwestuje w cryptocurrencies, Nic Carter, stwierdził w zeszłym tygodniu, że:

Działania administracji nie są tajemnicą. Giełdy mogłyby zostać całkowicie odcięte od systemu finansowego.

Kierownictwo kryptowalut uciekło się do Twittera, aby skrytykować SEC, ponieważ ponure prognozy stały się bardziej rozpowszechnione. Jesse Powell, założyciel Kraken, opublikował obraźliwy mem o panu Genslerze kilka dni po tym, jak firma osiągnęła porozumienie z agencją. Następnie został zdjęty. Nie udzielono odpowiedzi na zapytanie Krakena o komentarz.

Adwokat Coinbase, pan Grewal, zapewnił, że obecna sytuacja jest wyjątkowa. Wychodzimy z założenia, że ​​jesteśmy chętni do udziału tak długo, jak będzie to potrzebne do ustalenia odpowiednich regulaminów.

Związane z