Brytyjska Komisja Prawa rozważa kilka reform prawa krajowego, aby inaczej sklasyfikować zasoby cyfrowe. W związku z tym angielski organ ds. reformy prawnej rozważa, czy aktywa kryptograficzne należy uznać za własność osobistą, czy za produkt finansowy.
Prawodawcy proponują rewolucyjne zmiany w zakresie własności zasobów cyfrowych
Wielka Brytania próbuje nadać tempo kompleksowym reformom w krajobrazie wirtualnych aktywów, które miałyby wpływ na ewoluujący ekosystem. Według raportów, Law Commission of England and Wales opublikowała obszerny dokument konsultacyjny zatytułowany „Digital Assets: Consultation Paper”.
Treść dokumentu proponuje, aby zasoby cyfrowe były traktowane jako rodzaj majątku osobistego. To skutecznie stworzyłoby coś, co jest znane jako „internet własności”, co wpłynęłoby na pozycję Wielkiej Brytanii jako centrum technologii fintech i rozproszonej księgi (DLT).
Na szerszą skalę decyzja Wielkiej Brytanii o zaklasyfikowaniu kryptowaluty jako majątku osobistego również nadałaby ton globalnym regulacjom.
Komisja Prawna, na wniosek rządu brytyjskiego, dokonuje przeglądu przestrzeni kryptograficznej, ponieważ nadal rozwija się w użyciu i zasięgu.
Ponadto wniosek uwzględnia ewoluujące wykorzystanie kryptowaluty i innych aktywów cyfrowych. Tymczasem kryptowaluta jest używana w niektórych miejscach jako środek płatniczy. Jest powszechnie postrzegany w branży jako magazyn wartości i reprezentacja własności zasobów cyfrowych.
Prowadzenie sprawy o prawa majątkowe
Nie bez powodu Londyn jest postrzegany jako jedno z największych centrów finansowych na świecie. Tętniące życiem miasto, w połączeniu z wyjątkowymi wytycznymi dotyczącymi regulacji finansowych, uczyniło to atrakcyjnym dla banków i innych globalnych dostawców usług finansowych do założenia bazy w kraju.
Jednak jeśli chodzi o kryptowaluty, Wielka Brytania, podobnie jak inne kraje, ma lukę do zlikwidowania w ustalaniu wytycznych prawnych dla szybko rozwijającej się branży. Ze względu na swoją złożoną naturę żadna jurysdykcja nie była w stanie sprostać powtarzającym się wyzwaniom związanym z nadzorowaniem przestrzeni zasobów cyfrowych.
Władze brytyjskie upoważniły Komisję Prawa Anglii i Walii jako jedyny organ regulacyjny do doradzania rządowi w zakresie reform.
Dokument konsultacyjny Komisji Prawa określił prawa własności jako właściwe wytyczne do obsługi kategorii aktywów kryptograficznych. Zgodnie z prawem własności posiadacze cyfrowych funduszy mogą podejmować kroki prawne w celu ochrony swoich aktywów.
Ma to na celu uniemożliwienie innym przenoszenia ich na inne konta. Ponadto, dzięki wsparciu prawnemu, posiadacz portfela kryptograficznego może zgłosić policji incydent kradzieży.
Jednak cały ekosystem kryptograficzny polega na przenoszeniu tokenów na inne konta, na których użytkownicy mogą z nich korzystać. Pytanie brzmi, czy te procesy liczą się jako legalne transfery, czy inna forma opieki? Może się wydawać, że wszystko działa gładko, ale uczestnicy zaczną szukać odpowiedzi, gdy coś uderzy w skały.
Prawa własności do aktywów kryptograficznych zapewnią wsparcie prawne dla właścicieli walut cyfrowych. Ma to jednak konsekwencje w życiu codziennym.
Źródło: https://crypto.news/uk-law-commission-calls-for-separate-crypto-regulations-as-part-of-english-property-law/