Trudny pożyczkodawca kryptograficzny Vauld otrzymuje rozszerzoną ochronę wierzycieli

Walcząca platforma kryptograficzna Vauld otrzymała kolejny okres ochrony wierzycieli od sądu w Singapurze. Firma powinna opracować plan ożywienia przed 28 lutego. 

As zgłaszane przez Bloomberg 17 stycznia, Vauld otrzymał ponad miesiąc na zamknięcie negocjacji z jednym z dwóch zarządzających funduszami aktywów cyfrowych w celu przejęcia kontroli wykonawczej nad tokenami utkniętymi na jego platformie. Najwyraźniej sąd najwyższy w Singapurze był usatysfakcjonowany twierdzeniem firmy, że negocjacje weszły w „zaawansowany etap”.

W lipcu 2022 r. platforma wstrzymał wypłaty dla swoich 800,000 XNUMX klientów, powołując się na niekorzystne warunki rynkowe i bezprecedensowe wypłaty o wartości 200 milionów dolarów w mniej niż dwa tygodnie. W sierpniu 2022 r. udzielono jej już trzymiesięcznego moratorium na opracowanie planu restrukturyzacji przedsiębiorstwa i zapewnienie lepszych wyników jego wierzycielom. Wtedy sędzia odrzucił wniosek firmy o sześciomiesięczny okres ochrony, powołując się na obawy, że dłuższe moratorium „nie zapewni odpowiedniego nadzoru i monitorowania”.

Od początku pierwszego moratorium stało się wiadome, że Nexo, kryptowalutowy pożyczkodawca z siedzibą w Szwajcarii, zamierza przejąć Vauld wraz ze wszystkimi jego aktywami. Jednak po własnym biurze Nexo w Bułgarii został przeszukany przez policję, Vauld zaprzeczył jakiejkolwiek możliwości tej transakcji.

Związane z: 3AC, założyciele Coinflex współpracują w celu zebrania 25 milionów dolarów na nową giełdę handlu roszczeniami

To nie pierwszy raz, kiedy władze Singapuru zademonstrowały swoją gotowość do umożliwienia kłopotliwym firmom kryptograficznym rozwiązania ich problemów. Inna duża platforma z siedzibą w Singapurze, Zipmex, otrzymał trzymiesięczne moratorium uporządkować problemy z płynnością w sierpniu 2022 r.

Jednak los pożyczek kryptograficznych w kraju pozostaje niejasny, a bank centralny Singapuru proponuje zakazanie dostawcom usług cyfrowych tokenów płatniczych od oferowania konsumentom „dowolnego kredytu”, w tym zarówno walut fiducjarnych, jak i kryptowalut.