SatoshiLabs, twórca portfela sprzętowego Trezor, zdecydował się odłożyć na półkę plany przyjęcia zautomatyzowanego protokołu potwierdzającego własność portfela hostowanego samodzielnie podczas wypłat z giełdy w Szwajcarii (gdzie jest to wymóg prawny).
Zwrot firmy Trezor nastąpił po burzy na Twitterze ze strony klientów i miłośników prywatności.
Trezor ogłosił w czwartek, że zintegruje protokół Address Ownership Proof Protocol (AOPP), stworzony przez 21 Analytics, szwajcarską firmę fintech specjalizującą się w dostosowywaniu firm kryptograficznych do wymogów w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML) określonych przez globalny organ nadzorujący przestępczość finansową, Grupa Specjalna ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy (FATF).
„Przyjęcie AOPP było małym krokiem w kierunku poprawy użyteczności dla części naszych klientów z ograniczonym dostępem do bitcoinów” – powiedział w piątek e-mailem rzecznik SatoshiLabs. „Nie był to krok podjęty pod wpływem nacisków zewnętrznych, regulacyjnych lub innych, i nie planuje się podobnych wdrożeń”.
Reakcja społeczności kryptograficznej świadczy o rosnącym napięciu, jeśli chodzi o stały wkraczanie przepisów AML do prywatnych obszarów portfeli hostowanych samodzielnie.
Należy zauważyć, że Szwajcaria (i w tym przypadku Singapur) wykroczyły poza zalecenia FATF dotyczące udostępniania danych pomiędzy dostawcami usług w zakresie aktywów wirtualnych (VASP), aby uwzględnić identyfikację portfeli prywatnych dokonujących transakcji z VASP w tych krajach.
Warto także zauważyć, że AOPP nie narusza prywatności użytkowników, gdyż automatycznie udostępniane dane osobowe są już znane szwajcarskim VASP – wskazało 21 Analytics. Aplikacja ma na celu uproszczenie cyfrowego podpisywania danych, które odpowiadają konkretnemu adresowi docelowemu.
Jednak Crypto Twitter nie widział tego w ten sposób.
Trezor, nie jesteś mile widziany w kryptospołeczności
— Barmbarmbarm (@Barmbarmbarm1) 28 stycznia 2022 r.
„Nie spodziewałem się takiej reakcji społeczności Bitcoin na Twitterze. Dla użytkowników, których dotyczy to rozporządzenie, AOPP jest wielką korzyścią, wymagającą zgody użytkownika na wykonanie jakichkolwiek działań” – powiedział dyrektor generalny 21 Analytics, Lucas Betschart, w e-mailu do CoinDesk, dodając:
„Inni wydają się postrzegać to jako zagrożenie, otwierające drzwi do dalszych działań. Nie taki jest zamysł. Przepraszam za zamieszanie i z radością witam wkład w standard open source, który ma pomóc ludziom wypłacić monety do własnych portfeli, nie otwierając jednocześnie drzwi przed ograniczaniem niczyjej wolności.
Konkurencyjne firmy BlueWallet i Sparrow Wallet podobnie wycofały się z AOPP po wczorajszym oburzeniu.
Usuwanie następnej wersji AOPP.
Doceniamy wszystkie opinie, dziękujemy! ?
— BlueWallet (@bluewalletio) 27 stycznia 2022 r.
Usuwanie AOPP w następnym wydaniu. https://t.co/YRwt1b7LWq
— Portfel Wróbla? (@SparrowWallet) 27 stycznia 2022 r.
Źródło: https://www.coindesk.com/business/2022/01/28/trezor-backtracks-on-travel-rule-app-for-self-hosted-crypto-wallets-amid-uproar/