Grupa handlowa twierdzi, że sprawa US SEC niesprawiedliwie określa aktywa kryptograficzne

Stowarzyszenie handlu kryptowalutami Chamber of Digital Commerce złożyło wniosek amicus do amerykańskiego sądu okręgowego w Waszyngtonie, wzywając do oddalenia sprawy wniesionej przez SEC przeciwko byłym pracownikom Coinbase oskarżonym o wykorzystywanie informacji poufnych.

Grupa argumentowała, że ​​w sprawie niesprawiedliwie oznaczono kilka aktywów kryptograficznych jako papiery wartościowe, a jeśli sąd przystąpiłby do sprawy z SEC, mogłoby to mieć dalekosiężne konsekwencje dla branży kryptowalut i zaszkodzić inwestorom kryptograficznym.

Ishan Wahi, były menedżer produktu w Coinbase, jego brat Nikhil Wahi i ich znajomy Sameer Ramani byli naładowany przez SEC za oszustwa związane z papierami wartościowymi za rzekome wykorzystywanie informacji poufnych do kupowania i sprzedawania co najmniej 25 kryptowalut w celu uzyskania korzyści finansowych, z których dziewięć to rzekomo papiery wartościowe, według agencji.

 Bracia Wahi i Ramani z oszustwem elektronicznym powiązani z pierwszym w historii insider trading przypadku wykorzystania kryptowalut. Ishan Wahi zawarł ugodę w sprawie dwóch zarzutów spisku w celu popełnienia oszustwa elektronicznego.

Izba Handlu Cyfrowego argumentuje, że działanie SEC jest próbą backdoora sklasyfikowania tokenów kryptowalut jako papierów wartościowych. Zamiast tego komisja powinna była wydać przepis określający jej oczekiwania lub poczekać, aż przepisy zapewnią jasność.

 Firma wyraziła zaniepokojenie próbą SEC sklasyfikowania tych aktywów jako papierów wartościowych w kontekście działań egzekucyjnych przeciwko stronom trzecim, które nie brały udziału w opracowywaniu, dystrybucji ani wprowadzaniu do obrotu takich aktywów.

Stowarzyszenie handlowe wcześniej krytykował dotychczasowy SEK za wszczynanie postępowań egzekucyjnych przeciwko firmom zajmującym się aktywami cyfrowymi i forsowanie oficjalnego stanowienia przepisów ukierunkowanych konkretnie na kryptowaluty.

 SEC twierdzi, że ponieważ wiele kryptowalut pasuje do definicji bezpieczeństwa, obecne przepisy dotyczące papierów wartościowych powinny mieć zastosowanie do aktywów cyfrowych.

Co się stanie, jeśli SEC wygra?

Według Izby Handlu Cyfrowego, jeśli sąd orzeka na korzyść SEC, giełdy kryptograficzne, które zapewniają dziewięć tokenów sklasyfikowanych jako papiery wartościowe, mogą podlegać prywatnym procesom sądowym oraz rządowym i stanowym środkom regulacyjnym.

Grupa ostrzegła, że ​​ruch ten może również obniżyć wartość tych tokenów, co zaszkodzi zwykłym inwestorom.

Izba Handlu Cyfrowego uważa, że ​​pozew SEC jest próbą rozszerzenia jej uprawnień prawnych w tajny i bezprecedensowy sposób, zagrażając stabilności amerykańskiego rynku aktywów cyfrowych.

Według stowarzyszenia handlowego, wtargnięcie SEC na rynek aktywów cyfrowych nigdy nie zostało zatwierdzone przez Kongres, a działania regulatora powodują destrukcyjne środowisko regulacyjne, które jest szkodliwe dla inwestorów, których zadaniem jest ochrona.

Śledź nas w Google News