Po śmierci o FTX, społeczność kryptograficzna jest szczególnie zaniepokojona faktem, że niektóre giełdy kryptograficzne, takie jak Gate.io i Crypto.com, wydają się fałszować dowód posiadania rezerw.
Niepowodzenie wymiany Samuela Bankmana-FTX Frieda zwróciło uwagę na znaczenie dowodu rezerw dla scentralizowanych giełd. Informacje o chłodniach dostarczyły wątpliwej transmisji 320,000 XNUMX Ether do Gate.io podczas weryfikacji przepływu gotówki na Crypto.com.
Co to są dowody rezerw (PoR)?
Audyty potwierdzające rezerwy (PoR) to niezależne audyty stron trzecich mające na celu zapewnienie odpowiedzialności i udowodnienie, że posiadacz posiada udziały, które twierdzi, że posiada w imieniu swoich klientów. Następnie audytorzy gromadzą salda kont w drzewie Merkle, które zawiera wszystkie salda kont klientów.
Crypto.com, dobrze znana giełda kryptowalut, po raz drugi „nieświadomie” przesłała miliony dolarów pod zły adres.
Ze względu na panującą na giełdach sytuację proof-of-reserve, Kris Marszałek, CEO Crypto.com, opublikował publicznie listę adresów chłodni firmy. Kiedy maniacy kryptowalut sprawdzili, odkryli, że firma wysłała już 320 XNUMX jednostek tokenów Ethereum na inną giełdę, Gate.io.
Podczas gdy trwają przygotowania do audytu Proof of Reserves, udostępniamy nasze adresy zimnego portfela dla niektórych z najważniejszych zasobów na naszej platformie.
Stanowi to tylko część naszych rezerw: około 53,024 391,564 BTC, 3.0 XNUMX ETH i w połączeniu z innymi aktywami na łączną kwotę ~ XNUMX mld USD
— Krysiu | Crypto.com (@kris) Listopad 11, 2022
W odpowiedzi na zarzut prezes Marszałek zauważył, że środki miały zostać przelane do innego zimnego magazynu centralnego, ale zamiast tego zostały „wysłane na zewnętrzny adres giełdy umieszczony na białej liście”. W szczególności niedokładnie przeniesiony fundusz przedstawiał znaczną część całkowitego kapitału własnego Crypro.com w chłodniach. Fundusze wróciły do niewłaściwego miejsca przeznaczenia kilka dni później. Smutny dzień dla branży. To po raz kolejny potwierdza, że budowanie z zachowaniem zgodności i bezpieczeństwa jako naszych fundamentalnych filarów jest właściwym długoterminowym wezwaniem. — Krysiu | Crypto.com (@kris) Listopad 9, 2022 Mimo to społeczność kryptograficzna zakładała, że przejście na 400 milionów dolarów nie mogło być błędem. Chiński współzałożyciel firmy F2Pool wątpił, czy Gate i Crypto.com były w zmowie w sprawie fałszowania danych uwierzytelniających aktywa. Mimo to niektórzy twierdzą, że Gate.io osiągnął swój dowód rezerwy tuż przed błędnym transferem. Upadek FTX wzbudził obawy kupujących i sprzedających o bezpieczeństwo inwestycji użytkowników w chłodnie na giełdach. Aby uniknąć kłopotów, które otaczały giełdę FTX tuż przed jej awarią, giełdy zaczęły publikować dowody rezerw. 28 października 2022 r. Gate.io zakończyło inspekcję potwierdzającą rezerwy, zaledwie kilka tygodni po otrzymaniu 404 milionów dolarów w Ethereum od Crypto.com. Kiedy Crypto.com sondował transfery, analitycy on-chain znaleźli wątpliwą transmisję 320,000 XNUMX Ether do Gate.io. Według Krisa Marszałka, CEO Crypto.com, ta transmisja była niezamierzona. Crypto.com miało na celu przekazanie środków konsumenckich na unikalny adres do przechowywania w chłodni, ale błąd spowodował, że inwestycje zostały przesłane do Gate.io. Według danych Etherscan, Crypto.com wysłało fundusze do Gate.io 21 października, a Gate.io zwróciło 285 XNUMX ETH w ciągu tygodnia. Wspomniał, że adresy nadawcy i odbiorcy były powiązane z Crypto.com. Miało to być przeniesienie na nowy adres chłodni, ale zostało wysłane na umieszczony na białej liście adres wymiany zewnętrznej. Współpracowaliśmy z zespołem Gate, a następnie fundusze wróciły do naszej chłodni. Wdrożono nowy proces i funkcje, aby zapobiec ponownemu wystąpieniu tego problemu. — Krysiu | Crypto.com (@kris) Listopad 13, 2022 Tymczasem wielu członków społeczności kryptowalut jest niezwykle sceptycznie nastawionych do wyjaśnień dyrektora generalnego Crypto.com i trudno im uwierzyć, że transfery są powiązane z próbą kłamstwa giełdy na temat jej rezerwy. Dyrektor generalny Crypto(.)com mówi, że przypadkowo wysłali 400 milionów dolarów $ ETH na niewłaściwy adres portfela. Szalenie nieodpowiedzialne. Zejdź z tych platform. pic.twitter.com/SABIZPEYWZ — Dylan LeClair 🟠 (@DylanLeClair_) Listopad 13, 2022 Adam Cochran zwrócił uwagę, że były pewne rozbieżności w dowodzie aktywów Crypto.com, który dyrektor generalny musi wypełnić. Cochran wyjaśnił dalej, że „odpowiedź „czekaj na nasz audyt” jest rażąco niewystarczająca. Jeśli aktywa się pojawią, powinno dość szybko dojść do nawet 80% tych aktywów, aby w międzyczasie zagwarantować użytkownikom. Oczywiście ludzie są zaniepokojeni i mają wątpliwości co do tego ekosystemu!” Ben Armstrong (BitBoy), popularny influencer Bitcoin, ogłosił, że wycofuje wszystkie swoje aktywa z Crypto.com i ostrzegł innych, aby zrobili to samo. Twierdził, że ostatnia sekwencja wydarzeń uświadomiła mu, jak ważna jest samoopieka. Jeśli giełda musi przenieść duże ilości kryptowalut przed lub po wykazaniu adresów portfela, jest to wyraźna oznaka problemów. Nie zbliżaj się. Zostawać #SAFU... 🙏 - CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Listopad 13, 2022 Dyrektor generalny Binance, Changpeng Zhao, zgodził się i powiedział, że giełda, która przenosi ogromne ilości kryptowalut przed lub po potwierdzeniu rezerwy, jest „oczywistym znakiem problemu”. Odpowiadanie na bezsensowne plotki z anonimowych kont powołujących się na anonimowe źródła staje się męczące. Ludzie powinni kierować się podstawową logiką: które firmy miały powiązania z FTX? To wydarzenie może mieć na nie wpływ. https://t.co/pFc4Pz9nFR nie miał nic wspólnego z FTX. — Krysiu | Crypto.com (@kris) Listopad 11, 2022 Tymczasem dyrektor generalny Crypto.com obalił spekulacje giełdowe, twierdząc, że ludzie powinni raczej skoncentrować się na firmach powiązanych z FTX. Po tym, jak Huobi opublikował migawkę aktywów rezerwy aktywów, 10,000 0 ETH zostało przeniesionych z 3xca…c34fc (Huobi 34) do portfeli depozytowych Binance i OKX. Huobi 14,858, który miał 4,044 XNUMX ETH w momencie tworzenia migawki, obecnie ma tylko XNUMX ETH. https://t.co/wrphZxadBM pic.twitter.com/B2lRXMF8su - Wu Blockchain (@WuBlockchain) Listopad 13, 2022 Według Wu Blockchain, 10,000 34 ETH zostało przeniesionych z portfela Huobi 34 na adresy Binance i OKX po tym, jak Huobi opublikował zrzuty ekranu rezerw aktywów. Huobi 14, który w momencie wykonania zrzutu ekranu miał ponad 4,004k ETH, zawiera teraz tylko XNUMX ETH. W tym SZCZEGÓLNYM przypadku środki w 0xCAc7…c3Fc pochodziły głównie z 0x1870…a12e, innego adresu Huobi. Biorąc pod uwagę, że oba adresy były w migawce, jest mało prawdopodobne, że fundusze zostały wykorzystane do zawyżenia dowodu rezerwhttps://t.co/H9OiZAeWPZhttps://t.co/ByviUtchwF https://t.co/vetIJ8SBB7 pic.twitter.com/qNjMuX2pib - samczsun (@samczsun) Listopad 13, 2022 Jednak badacz Paradigm, Sam, wyjaśnił, że pieniądze w portfelu Huobi 34 pochodzą z innego adresu Huobi, z których oba zostały pokazane na zrzucie ekranu. W rezultacie było wysoce nieprawdopodobne, aby fundusze były wykorzystywane do pompowania PoR. Źródło: https://cryptoticker.io/en/gate-io-crypto-com-proof-of-reserves/
Gate.io wypełnia dowód rezerw po otrzymaniu przelewu w wysokości 320000 ETH
Huobi jest również pod Radar
Polecane posty
Może Ci się spodobać
Więcej od firm Blockchain