Rząd kładzie kres sektorowi kryptograficznemu serią działań

• W ostatnich miesiącach rządy na całym świecie przyjęły bardziej agresywną postawę wobec branży kryptowalut.
• Wprowadzono lawinę działań regulacyjnych i represji w celu poddania branży większej kontroli i kontroli. 
• Podczas gdy niektórzy uważają te środki za konieczne do zapobiegania nielegalnej działalności, inni twierdzą, że są one zbyt surowe i mogą zdusić innowacje.

Wybuch akcji

Jedno z najbardziej znaczących działań zostało podjęte przez chiński rząd, który zakazał wszelkich transakcji kryptowalutowych i działalności wydobywczej. Posunięcie to było odpowiedzią na obawy dotyczące wpływu wydobycia na środowisko oraz potencjalnego oszustwa i niestabilności finansowej. Zakaz miał znaczący wpływ na branżę, ponieważ Chiny były jednym z największych rynków kryptowalut.

Rząd USA przyjął również bardziej agresywne podejście do regulacji kryptowalut. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) rozprawia się z ofertami początkowych monet (ICO), które uważa za niezarejestrowane oferty papierów wartościowych. Agencja rozpoczęła również dochodzenia w sprawie różnych giełd kryptowalut i innych firm zajmujących się aktywami cyfrowymi. Ponadto Departament Skarbu zaproponował nowe zasady, które wymagałyby od giełd kryptowalut zgłaszania transakcji o wartości co najmniej 10,000 XNUMX USD do IRS, podobnie jak banki zgłaszają duże transakcje gotówkowe.

Inne kraje również podejmują kroki w celu uregulowania branży kryptowalut. Podobno w Indiach rząd rozważa wprowadzenie zakazu wszystkich prywatnych kryptowalut i bada możliwość stworzenia cyfrowej waluty banku centralnego. W Turcji rząd zakazał używania kryptowalut jako środka płatniczego, powołując się na obawy dotyczące ich potencjalnego wykorzystania w nielegalnych działaniach.

Chociaż działania te mogą być postrzegane jako niezbędne do zapobiegania oszustwom i nielegalnym działaniom, niektórzy twierdzą, że są one zbyt surowe i mogą zdusić innowacje. Kryptowaluty mają potencjał zrewolucjonizowania branży finansowej, zapewniając większy dostęp do usług finansowych i promując włączenie finansowe. Jeśli jednak rządy będą zbyt surowe w swoim podejściu regulacyjnym, mogą zepchnąć te innowacje do podziemia lub zniechęcić przedsiębiorców do wejścia do branży.

Istnieją również obawy, że podejście regulacyjne może być zbyt szerokie, ukierunkowane na legalne przedsiębiorstwa i hamujące innowacje. Na przykład niektórzy twierdzą, że rozprawa SEC z ICO może utrudnić rozwój nowych aplikacji i usług opartych na blockchain. Podobnie proponowane przez Departament Skarbu zasady raportowania mogą nałożyć znaczne obciążenie na małe firmy i start-upy działające w przestrzeni kryptowalut.

Należy jednak zauważyć, że pewien poziom regulacji jest niezbędny do ochrony konsumentów i zapobiegania nielegalnym działaniom. Kryptowaluty były wykorzystywane do nielegalnych działań, takich jak pranie pieniędzy i finansowanie terroryzmu, aw branży było wiele przypadków oszustw i oszustw. Aby zapobiec tym działaniom, ważne jest, aby rządy ustanowiły jasne wytyczne i przepisy dla firm zajmujących się kryptowalutami.

Wnioski

Podsumowując, niedawna rozprawa z branżą kryptowalut przez rządy na całym świecie była spowodowana obawami dotyczącymi oszustw, niestabilności finansowej i wpływu na środowisko. Podczas gdy niektórzy uważają te działania za niezbędne do ochrony konsumentów i zapobiegania nielegalnym działaniom, inni twierdzą, że mogą one stłumić innowacje i zepchnąć legalne firmy do podziemia. Ważne jest, aby rządy znalazły równowagę między regulacjami a innowacjami, tworząc ramy regulacyjne, które zachęcają do odpowiedzialnych praktyk biznesowych, a jednocześnie promują innowacje i wzrost w branży.

Steve Anderson jest australijskim entuzjastą kryptowalut. Jest specjalistą w zakresie zarządzania i handlu od ponad 5 lat. Steve pracował jako trader kryptowalut, uwielbia uczyć się o decentralizacji, rozumiejąc prawdziwy potencjał blockchain.

Najnowsze posty Steve'a Anderrsona (zobacz wszystkie)