Cyfrowe euro EBC jest już w drodze – jak wpłynie na kryptowaluty?

Członek zarządu EBC Fabio Panetta przemawiał w National College of Ireland o planach banku dotyczących wprowadzenia cyfrowego euro w ciągu najbliższych czterech lat, a wdrożenie zaplanowano na koniec 2023 r.

„Cyfrowe euro wzmocniłoby naszą suwerenność monetarną i zapewniłoby formę pieniądza banku centralnego do dokonywania codziennych płatności cyfrowych w całej strefie euro, podobnie jak gotówka w transakcjach fizycznych. Aby odnieść sukces, cyfrowe euro będzie musiało zapewniać wartość dodaną dla użytkowników, wspierać innowacje i cieszyć się silnym wsparciem politycznym i społecznym” – dr Panetta powiedziany. Komentarze są zgodne z komentarzem Christine Lagarde zapowiedź dwuletniego dochodzenia mającego na celu zbadanie możliwości wprowadzenia cyfrowego euro.

Coraz częściej wycofuje się gotówkę jako formę płatności. W ciągu ostatnich 15 lat ilość gotówki wykorzystywanej do płatności spadła z 35% do zaledwie 20%. Według Fabio Panetty rosnące uzależnienie konsumentów od płatności bezgotówkowych oraz ekspansja aktywów kryptograficznych wymagają natychmiastowych działań banku centralnego w celu wspierania cyfryzacji. 

Szukasz szybkich wiadomości, porad i analiz rynkowych?

Zapisz się do newslettera Invezz już dziś.

W końcu zdają sobie sprawę, że kryptowaluty to coś więcej niż modne hasło 

Okazuje się, że Panetta przyznał, że kryptowaluta nie jest niszowym instrumentem finansowym, nie jest też chwilową modą czy bańką, która pęknie, jak wcześniej twierdzili wpływowi bankierzy twierdził,. Nie ma już wątpliwości, że system ten cieszy się dużym rzeczywistym i solidnym poparciem społecznym. 

To ważny kamień milowy, ilustrujący rosnące znaczenie kryptowaluty i nieuchronne zastąpienie przez nią tradycyjnych finansów. Jak ktoś który był zaangażowany w branżę kryptowalut od jej początków, widziałem dużą zmianę w postrzeganiu kryptowalut. Szczególnie zabawne jest obserwowanie, jak rządy budzą się i dostrzegają wartość walut cyfrowych i pośpiesznie wskakują na modę na cyfryzację.

Zdaniem dr Panetty, jeśli obecny trend się utrzyma, gotówka nie będzie już odgrywać centralnej roli w finansach konsumenckich i przesunie się ona w stronę cyfrowych metod płatności. „Jeśli sektor oficjalny, banki centralne i nadzorowani pośrednicy nie zaspokoją tego zapotrzebowania, zrobią to inni” – powiedział. 

Innymi słowy, mówi coś w rodzaju: „Ponad 1 bilion dolarów rynku kryptowalut jest poza naszymi rękami i musimy działać szybko, aby zachować kontrolę”.

Rzuć w ścianę wystarczającą ilość błota, część się przyklei

Oprócz uznania, że ​​kryptowaluty są przyszłością, dr Panetta odrzucił zdecentralizowane kryptowaluty jako zbyt ryzykowne i zawodne, stając po stronie Krytyka Christine Lagarde kryptowalut. 

Zasadniczo jest to przykład zaszkodzenia reputacji rywala w celu uatrakcyjnienia wyglądu produktu – jest to coś, co robią wszystkie banki centralne, promując swoje CBDC.

„Pomimo twierdzeń, że kryptowaluty są godną zaufania formą „waluty” wolną od kontroli publicznej, są one zbyt ryzykowne, aby mogły służyć jako niezawodny środek płatniczy” – powiedział Fabio Panetta. „Każdy, kto inwestuje w kryptowaluty, musi być przygotowany na utratę całej swojej inwestycji” – ostrzegł.

Kryptowaluty kontra CBDC: kto wygra?

Cyfrowa waluta banku centralnego nie różni się zbytnio od emitowanej przez niego tradycyjnej waluty fiducjarnej. Mówiąc najprościej, jest to cyfrowa wersja waluty fiducjarnej, która zapewnia wygodę zasobów cyfrowych.

Biorąc pod uwagę, że dziewięć krajów na całym świecie już to zrobiło realizowane CBDC i że Rezerwa Federalna pracuje nad wprowadzeniem cyfrowego dolara, nie trudno stwierdzić, że programy rządów w odniesieniu do kryptowalut będą polegały na wciąganiu ich w błoto – o czym świadczą liczne wypowiedzi urzędników.

Rządy mogłyby wprowadzić mechanizmy odzyskiwania pieniędzy wysłanych na niewłaściwy adres i odzyskiwania utraconych kluczy do portfela za pomocą kontroli tożsamości, co może szybko przyciągnąć masowych użytkowników. 

Z drugiej strony CBDC pozbawione prywatności nie zastąpi kryptowalut i społeczeństwo raczej tego nie zaakceptuje. Jeśli rząd opracuje strategię chroniącą prywatność i chroniącą użytkowników przed złymi podmiotami, CBDC mają duże szanse na sukces.

Ponieważ zdecentralizowane kryptowaluty są w dużym stopniu zależne od masowego przyjęcia, ich wzrost na wartości może mieć trudności, ponieważ bezpośrednio konkurowałyby z walutami scentralizowanymi, co odstraszyłoby użytkowników od nich.

Cyfrowe euro, a także własna cyfrowa waluta Fed również wpłynęłyby na regulacje dotyczące kryptowalut. UE i USA zezwalały dotychczas na wolnorynkowy handel kryptowalutami. Ale gdy CBDC staną się prawem, może się to zmienić. Skalista historia Chin z kryptowalutą obejmuje zezwolenie na nią, następnie zakazanie jej, a następnie wzmożenie wysiłków zmierzających do uruchom cyfrowy juan.

Dla rządów rozprawienie się z kryptowalutami to najprostszy sposób na uniknięcie bezpośredniej konkurencji. Gdy tylko Europa i Stany Zjednoczone wprowadzą swoje CBDC, ten scenariusz również może się spełnić. Przynajmniej nie ma wątpliwości, że organy regulacyjne ograniczyłyby użycie zdecentralizowanych kryptowalut. 

Dolna linia 

Coraz więcej dowodów wskazuje na to, że rządy na całym świecie – czego jednym z najnowszych przykładów jest EBC – planują wprowadzenie walut cyfrowych banku centralnego, aby zaspokoić rosnące zapotrzebowanie konsumentów na aktywa cyfrowe. CBDC to jednak nie to samo, co zdecentralizowane kryptowaluty i nie mają tej samej intencji zapewnienia władzy finansowej zwykłym ludziom, z którymi narodziły się kryptowaluty. 

Rządy odrzucają koncepcję decentralizacji, twierdząc, że kryptowaluty są zawodne, niebezpieczne i dlatego nie należy ich używać. Zamiast tego opowiadają się za scentralizowanymi CBDC. Motywy te są zrozumiałe; kryptowaluty pozwalają obywatelom danego kraju ominąć kontrolę kapitału narzuconą przez ich rząd. Eliminacja pośredników może zdestabilizować istniejącą infrastrukturę finansową, dlatego rządy podejmują takie kroki.

Podsumowując, przeszliśmy od kpiny rządów z kryptowalut do wykorzystania ich potencjału, do wspierania alternatywy i etykietowania kryptowaluty jako czegoś, czego ludzie powinni się wystrzegać. Czas pokaże, w jakim stopniu kryptowaluty będą nadal istnieć po stworzeniu kontrolowanych przez rząd monet, takich jak cyfrowe euro czy dolar.