Przemysł kryptograficzny „już zaczął” przenosić się poza USA, mówi dyrektor generalny Ripple

Regulacja amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) poprzez „egzekwowanie” nie jest „zdrowym sposobem” regulowania branży i może spowodować, że Stany Zjednoczone będą mniej atrakcyjną lokalizacją dla firm kryptograficznych, sugeruje dyrektor generalny Ripple.

W Bloombergu z 3 marca wywiad, Brad Garlinghouse, dyrektor generalny cyfrowej sieci płatniczej Ripple opartej na blockchain, zasugerował, że podejście regulacyjne SEC naraża Stany Zjednoczone na „poważne ryzyko” utraty bycia atrakcyjnym centrum dla kolejnej ewolucji technologii blockchain i innowacji kryptograficznych.

Garlinghouse zauważył, że sprawa SEC przeciwko Ripple polega na tym, że SEC po prostu gra w „ofensywę” i „atakuje” całą branżę, dodając, że jeśli SEC „będzie w stanie zwyciężyć”, będzie „wiele innych spraw”.

Zasugerował, że branża kryptograficzna „już zaczęła przenosić się” poza Stany Zjednoczone, biorąc pod uwagę jej proces regulacji kryptowalut jest „w tyle” za innymi krajami np. „Australia, Wielka Brytania, Japonia, Singapur i Szwajcaria”.

Pochwalił te kraje za poświęcenie „czasu i przemyślenia” na stworzenie „jasnych zasad ruchu drogowego”, dodając, że podejście przyjęte przez Stany Zjednoczone nie jest „zdrowym sposobem regulowania branży”.

Garlinghouse wspominał, że kiedy „po raz pierwszy wszedł do branży technologicznej pod koniec lat 90.”, pojawiły się propozycje zakazania Internetu z powodu „nielegalnej działalności”, ale rząd odrzucił ten pomysł i postanowił „stworzyć ramy”.

Podkreślił „korzyści”, jakie ta wczesna adopcja przyniosła „podstawie geopolitycznej”, aby mieć „Amazon i Google” z siedzibą w USA, sugerując, że ta sama szansa jest obecnie na stole przy tworzeniu ram dla kryptowalut.

Garlinghouse uważa, że proces ramowy powinien rozpocząć się od nakreślenia „jasnych zabezpieczeń dla konsumentów”.

Dodał, że konsumenci cierpią z powodu „opóźnienia”, ponieważ brakuje im „tej samej ochrony”, jaką „mogą zapewnić ramy regulacyjne”.

Garlinghouse uważa, że A decyzja powinna zapaść w tym roku w sprawie SEC przeciwko Ripple.

Związane z: Ankieta Ripple: 97% firm płatniczych wierzy w moc kryptowalut

Niedawno John Deaton, założyciel legalnego serwisu informacyjnego Crypto Law Lawyer, 245,000 marca wezwał do działania swoich 5 XNUMX obserwujących na Twitterze, stwierdzając, że wszystkie firmy w „aktywnym postępowaniu sądowym” z SEC powinna współpracować i opracowywać „skoordynowane strategie”, nazywając to „wojną”.

Musimy myśleć i organizować się. Na przykład wszystkie firmy, które są w toku sporu sądowego z SEC lub mają zamiar toczyć, powinny się spotykać, dzielić pomysłami i opracowywać skoordynowane strategie. To wojna.
chętnie pomogę. Może uda mi się wymienić @elonmusk jako najbardziej znienawidzony przez SEC.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 5 marca 2023 r.

Dzieje się tak po tym, jak Kristin Smith, dyrektor generalny Blockchain Association, powiedziała Bloombergowi w wywiadzie z 22 lutego, że proces regulacji kryptowalut w USA dzieje się „za zamkniętymi drzwiami”, dodając, że niezbędne jest większe zaangażowanie przemysłu w „otwarty proces”.