Pojawienie się nowego zagrożenia kryptograficznego dla rządu

Ciekawe, co się stanie, gdy ludzie będą mieli dostęp do narzędzi kryptograficznych, które umożliwią im wysyłanie pieniędzy, tworzenie grup i zawieranie umów finansowych — a wszystko to w większej tajemnicy niż Bitcoin oferuje. Jeśli rozprzestrzenienie się mediów społecznościowych na Bliski Wschód wywołało Arabską Wiosnę, wyobraźmy sobie, co się stanie, gdy ludzie będą mieli dostęp do tych narzędzi.

Amir Taaki, pionierski programista Bitcoin, który obecnie współpracuje z globalnym zespołem anarchistycznych programistów nad najnowocześniejszym oprogramowaniem, które ma odpowiedzieć na to pytanie, przedstawił zdumiewające twierdzenie w swoim wystąpieniu. Programiści uważają, że ich system będzie stanowił większe zagrożenie rządy niż inne zmiany w Internecie w ciągu ostatnich 20 lat.

Według wielu członków i treści wstępnego ogłoszenia, grupa przygotowuje się do wdrożenia sieci testowej, kluczowego kamienia milowego na drodze do uruchomienia gotowego produktu, już w czwartkowe popołudnie.

Organy ścigania i specjaliści od cyberbezpieczeństwa wciąż walczą ze skutkami pierwszej generacji technologii związanej z kryptowalutami 14 lat po Bitcoin został pierwotnie wprowadzony, w tym pranie brudnych pieniędzy, oferty niezarejestrowanych papierów wartościowych i ataki ransomware. Jednak programiści na całym świecie walczą o wdrażanie coraz bardziej wyrafinowanych odmian oryginalnej koncepcji, ponieważ organy regulacyjne i organy ścigania pracują nad tym, jak poradzić sobie z pierwszą falą sieci blockchain.

Zbliżająca się premiera pokazuje, że radykalne ideologie antyrządowe nadal są siłą napędową ewolucji wielu sieci kryptograficznych, mimo że wiele z tych narzędzi nowej generacji jest opracowywanych w celu zapewnienia większej zgodności z prawem niż ich poprzednicy, a nawet do użytku przez same rządy.

Going Dark

Nazwa projektu anarchistycznego, DarkFi, nawiązuje do problemu „Going Dark”, który stanowi powszechne szyfrowanie dla organów ścigania próbujących monitorować działania cyfrowe, a także „DeFi”, skrót od zdecentralizowanej bankowości opartej na kryptowalutach.

Członkowie grupy, zdaniem przedstawicieli, są rozproszeni po całym Bliskim Wschodzie iw Europie. Pomimo faktu, że oprogramowanie jest sprzedawane jako narzędzie do ochrony użytkowników przed agresją rządową, funkcjonariusze organów ścigania twierdzą, że zwiększone wykorzystanie ulepszonych szyfrowanie utrudnia zatrzymanie terrorystów, handlarzy narkotyków i handlarzy ludźmi.

Według Billa Callahana, byłego agenta Drug Enforcement Administration, który nadzorował dochodzenia w sprawie prania pieniędzy podczas dwudziestoletniej kadencji w agencji, potencjał zaawansowanego szyfrowania w celu ukrycia przestępstwa jest alarmujący. Dodał, że nowe narzędzia szyfrujące musi znaleźć równowagę między wolnością jednostki a nadzorem rządowym w trosce o bezpieczeństwo publiczne.

Callahan, który obecnie pracuje dla Blockchain Intelligence Group, która przeprowadza badania kryminalistyczne Crypto działalności stwierdził, że:

Mamy uczciwe oczekiwania co do prywatności. Nie mamy absolutnego prawa do prywatności.

Callahan, który nie znał specyfiki DarkFi, twierdził, że każdy odpowiedzialny za tworzenie i zarządzanie sieciami kryptograficznymi może zostać pociągnięty do odpowiedzialności prawnej za przestępstwa popełnione w tych sieciach. Ostrzegł, że ryzykują pociągnięciem do odpowiedzialności, jeśli pozwolą złośliwym podmiotom to wykorzystać.

Jeśli deweloperzy otwarcie deklarują swój plan nieprzestrzegania prawa, ryzyko tylko wzrasta. Według Callahana najprawdopodobniej będą prześladowani i dawane za przykład.

Projekt DarkFi w dużej mierze opiera się na dowodach z wiedzą zerową, technice kryptograficznej stworzonej przez matematyków w latach 1980. XX wieku, która umożliwia ukierunkowaną weryfikację zaszyfrowanych informacji przy jednoczesnym zachowaniu prywatności większości informacji. Narzędzia te są opracowywane do użytku przez rządy i firmy przestrzegające prawa.

Wyrażając wątpliwości co do celu twórców projektu, eksperci, którzy przeanalizowali ogłoszenie i stronę internetową DarkFi, zauważyli, że projekt wydaje się być technicznie wyrafinowany.

Matthew Green, profesor informatyki na Johns Hopkins University i współzałożyciel Sealance, firmy, która stara się włączyć zaawansowane szyfrowanie do prawnie akceptowalnej formy kryptowalut, powiedział:

Wygląda na to, że włożyli w to dużo pracy inżynierskiej. To znaczące przedsięwzięcie. Zamierzają osiągnąć coś niezwykle, niezwykle potężnego.

Evan Shapiro, dyrektor generalny Fundacji Mina w San Francisco, która promuje inną następną generację Crypto wspieranej przez inwestorów venture capital, powiedział: „Oni wiedzą, jak to osiągnąć i dobrze myślą.

Shapiro twierdził jednak, że DarkFi pozostaje w tyle za kilkoma protokołami szyfrowania wspieranymi przez przedsięwzięcia, które miały porównywalne cele technologiczne, ale zostały stworzone do bardziej tradycyjnych zastosowań komercyjnych pod pewnymi kluczowymi względami. Twierdził, że chociaż rysowanie aplikacji i użytkowników jest bardziej zgodne z jego anarchistyczną ideologią, DarkFi miało niewiele różnić się od tych bardziej komercyjnych przedsięwzięć pod względem aspektów technicznych.

Taaki, który niedawno mieszkał w Londynie i Syrii, ale milczał, gdy zapytano go, gdzie teraz jest, twierdzi, że nowa platforma pozwoli na większą prywatność niż przedsiębiorstwa zorientowane na biznes, których nie stać na przeciwstawianie się rządowym żądaniom zachowania zgodności z prawem.

Innymi słowy, organizacja uważa, że ​​zaawansowana technologicznie gra w kotka i myszkę, która trwa od ponad dekady między renegatami kryptograficznymi a rządami, dopiero się zaczyna.

W pewnym sensie kontynuuje to cele pierwszej kryptowaluty, Bitcoin, który powstał specjalnie po to, by przeciwstawić się rządowej kontroli nad bankowością i pieniądzem. Rządy odkryły środki zmniejszające zagrożenie stwarzane przez pierwotną kryptowalutę i jej bezpośrednich następców w miarę jej rozwoju i szerszego zastosowania.

Chociaż Bitcoin używa na przykład anonimowych adresów, wszystkie transakcje sieciowe są widoczne publicznie, a organy ścigania opracowały metody łączenia ich z konkretnymi osobami. Według badań opublikowanych w zeszłym roku przez firmę analityczną Chainalysis, nawet jeśli ogólna kwota jest nielegalna kryptowaluta aktywność wzrosła w ostatnich latach, jej udział w wolumenie transakcji spadł do nowych minimów, ponieważ legalne użycie gwałtownie wzrosło.

Na froncie technologicznym badanie sfinansowane przez Agencję Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony i opublikowane w zeszłym roku ujawniło wiele luk w zabezpieczeniach Bitcoin, które haker z zasobami sponsorowanego przez państwo przeciwnika mógłby wykorzystać do zniszczenia całej sieci.

Od debiutu Bitcoina tysiące prekursorów próbowało ulepszyć niektóre aspekty jego projektu. Liczne nowsze systemy, począwszy od Ethereum, który zadebiutował w 2015 roku, oferowały bardziej wyrafinowane funkcje, w tym inteligentne kontrakty, które mogą zautomatyzować działania finansowe. Inne zapewniają dalsze poziomy prywatności, takie jak Monero, która po powstaniu w 2014 roku stała się a kryptowaluta z wyboru do celów przestępczych.

Systemy Blockchain, które łączą tajemnicę z możliwościami nowej generacji w jednym systemie, wciąż są jednak rozwijane. Według Taakiego, takie postępowanie przyczyni się do „przeznaczenia kryptowalut”, którym jest promowanie wolności jednostki kosztem organów zarządzających.

Dzięki możliwościom obiecanym przez DarkFi ludzie będą mogli tworzyć organizacje, które zbiorowo zbierają i rozdzielają pieniądze w całkowitej anonimowości. Według Taakiego było to częściowo motywowane doświadczeniem grupy w tworzeniu organizacji opartej na kryptografii, aby pomóc Julianowi Assange, uwięzionemu założycielowi Wikileaks, przy użyciu dostępnej technologii.

Ale ta anarchistyczna wizja wciąż stoi przed politycznymi i technicznymi wyzwaniami.

Green, który odegrał kluczową rolę w stworzeniu ZCash, wczesnego programu zorientowanego na prywatność kryptowaluta wydany w 2016 roku, powiedział:

Budowanie prywatnych łańcuchów bloków, które mogą osiągnąć rzeczy takie jak Ethereum, jest niezwykle trudne.

Green stwierdził, że uważa również, że zmiany w architekturze sieci i szyfrowaniu mogą prowadzić do dalszych wstrząsów napędzanych kryptowalutami. Twierdził jednak, że przynajmniej na razie rządy wykazały swoją zdolność do tłumienia nielegalnej działalności za pośrednictwem sieci i że to zrobią.

Powiedział, że obecnie jesteśmy na samym początku tej technologii. Prawdziwy potencjał zostanie prawdopodobnie wykorzystany dopiero za 10 lat.

Związane z

Fight Out (FGHT) – poruszaj się, aby zarabiać w Metaverse

• Audyt CertiK i weryfikacja CoinSniper KYC
• Wczesna przedsprzedaż już teraz
• Zarabiaj darmowe kryptowaluty i osiągaj cele fitness
• Projekt Laboratoriów LBanku
• Współpracuje z Transak, Block Media
• Stawianie nagród i bonusów