krypto

SVB i Silvergate odpadły, ale duże banki nadal wspierają firmy kryptograficzne

03/14/2023
Wiadomości Bitcoin Ethereum

W ciągu ostatniego tygodnia upadek trzech największych banków wspierających scenę kryptograficzną — Silicon Valley Bank (SVB), Silvergate Bank i Signature Bank — sprawił, że wielu ekspertów z branży zastanawiało się, jak firmy kryptograficzne z siedzibą w Stanach Zjednoczonych poradzą sobie po takich stratach.

Chociaż powiedziano, że „nie ma już nikogo, kto mógłby bankować firmy kryptograficzne”, niektórzy w przestrzeni kryptograficznej już podkreślili pozostałe opcje.

Jeden użytkownik Twittera zawołał drugiego po tym, jak powiedzieli, że „w zasadzie nie ma już nikogo, kto mógłby bankować firmy kryptograficzne w USA”, wymieniając niektóre banki z klientami kryptograficznymi.

Wraz z tym obaleniem różni użytkownicy zaczęli kompilować wykazy banków, które nadal mogą być długoterminowymi opcjami dla mniejszych operacji kryptograficznych. Chociaż sytuacja wokół banków, krypto i monet stabilnych jest niestabilna, nadal istnieją główne opcje dla osób pracujących w kosmosie. 

Bank Nowego Jorku (BNY) Mellon

11 października 2022 r. BNY Mellon ogłosiło oficjalne uruchomienie swojej cyfrowej platformy powierniczej dla klientów instytucjonalnych do przechowywania Bitcoin (BTC) i Ether (ETH).

BNY Mellon informuje, że posiada aktywa o wartości 43 bilionów dolarów, chociaż nie ujawnił, jaka część tej sumy obejmuje zasoby BTC i ETH. W marcu 2022 r. firma Circle wybrała BNY Mellon na jednego ze swoich depozytariuszy swoich rezerw USD Coin (USDC).

9 lutego, podczas panelu poświęconego kryptowalutom na 7. dorocznej konferencji Afore Consulting poświęconej FinTech i regulacjom, szef zaawansowanych rozwiązań banku, Michael Demissie, powiedział, że aktywa cyfrowe „tu pozostaną”.

W świetle ostatnich wydarzeń z udziałem SVB, Circle ogłosiło również, że pracuje nad „rozszerzonymi relacjami” z obecnymi partnerami, w tym z BNY Mellon.

Obraz

JPMorgan

JPMorgan uruchomił platformę Onyx Digital Assets w listopadzie 2020 r., która od tego czasu przetworzyła transakcje o wartości ponad 430 miliardów dolarów.

Niedawno firma zaczęła badać „tokeny depozytowe” jako alternatywę dla emitowanych prywatnie monet stablecoin i walut cyfrowych banku centralnego na blockchainach banków komercyjnych.

Ostatnie: branża kryptograficzna może uniknąć trwałych szkód spowodowanych likwidacją Silvergate

Teoretycznie tokeny depozytowe mogą istnieć zarówno w publicznych, jak i dozwolonych środowiskach blockchain do zastosowań, w tym płatności peer-to-peer, wspierać programowalność inteligentnych kontraktów lub służyć jako zabezpieczenie gotówkowe.

JPMorgan pilotował również wykorzystanie blockchain, w tym rozliczenia zabezpieczeń, transakcje z udzielonym przyrzeczeniem odkupu i transakcje transgraniczne.

Cross River

Cross River, amerykańska firma świadcząca usługi finansowe, oferuje rozwiązania kryptograficzne firmom fintech. Obsługuje klientów zarówno w przestrzeni kryptograficznej, jak i poza nią, w tym giełdę kryptowalut Coinbase oraz gigantów usług finansowych Visa i Mastercard.

13 marca, kilka dni po depegowaniu USDC, Circle ogłosiło, że Cross River zostanie nowym partnerem w zakresie bankowości komercyjnej do produkcji i wykupu USDC.

Grupa BCB

Brytyjski bank oferuje rozwiązanie powiernicze dla portfeli BTC i ETH i obsługuje takie firmy, jak Coinbase i Bitstamp, odkąd został zatwierdzony do świadczenia usług cyfrowych przez brytyjski Urząd Nadzoru Finansowego pod koniec stycznia 2020 r.

Po upadku SVB, Oliver von Landsberg-Sadie, dyrektor generalny BCB Group, napisał na Twitterze, że grupa nie ma powiązań z SVB ani Signature i nie ma „własnej istotnej kwoty” w USDC.

Bank klientów

Bank oferuje natychmiastowe płatności za transakcje między przedsiębiorstwami i natychmiastowe rozliczenia dla firm handlujących kryptowalutami, giełd, dostawców płynności, biurek pozagiełdowych, animatorów rynku i inwestorów instytucjonalnych na swojej platformie „TassatPay”.

Według ostatnich raportów TasatPay przetworzył transakcje o wartości ponad 1 biliona dolarów od momentu uruchomienia w 2019 roku, w tym 150 miliardów dolarów tylko w styczniu.

Wkrótce po upadku byłej giełdy kryptowalut FTX, Customers Bank ogłosił, że nie ma powiązań z FTX, a jego „salda depozytów związanych z CBIT” są stabilne i wynoszą 1.85 miliarda dolarów. Twierdził, że ma aktywa o wartości ponad 20 miliardów dolarów.

DBS

Singapurski bank oferuje własną platformę powierniczą, DBS Digital Custody, klientom, którzy mogą kupować BTC, ETH, XRP (XRP), Bitcoin Cash (BCH), Polkadot (DOT) i Cardano (ADA) z giełdy DBS Digital Custody.

DBS oferuje również oddzielne narzędzie finansowe, które nazywa DBS Digital Exchange i jest wspierane przez bank. DBS DDEx obsługuje „wymiany tylko dla członków”, za pośrednictwem których użytkownicy mają dostęp do zasobów cyfrowych, w tym tokenów bezpieczeństwa i kryptowalut.

OCBC

Klienci bankowi z OCBC nie mogą bezpośrednio kupować aktywów kryptograficznych z platformy. Konta bankowe OCBC można jednak połączyć z licencjonowaną platformą transakcyjną, z którą jest partnerem, taką jak eToro, w celu kupowania aktywów cyfrowych.

Bank Merkurego

Mercury Bank szczyci się swoją ofertą usług bankowych dla startupów Web3, zdecentralizowanych autonomicznych organizacji i funduszy. Jednak wyraźnie stwierdza, że ​​nie może współpracować z „firmami świadczącymi usługi pieniężne” ani z giełdami.

Chociaż kryptowaluty same w sobie nie mogą być przechowywane na koncie Mercury, w sekcji często zadawanych pytań napisano, że nie „wyraża się ograniczeń” dotyczących kupowania kryptowalut za pośrednictwem konta Mercury.

Firma jest aktywna na Twitterze od czasu upadku szeregu amerykańskich banków, mówiąc, że jest gotowa do przyjęcia klientów dotkniętych incydentem.

Bank Axos

Axos, kolejny bank przyjazny kryptowalutom, zaczął oferować swoim klientom bankowości komercyjnej dostęp do TassatPay w maju 2022 r. TassatPay to alternatywa dla płatności cyfrowych na prywatnej i autoryzowanej platformie opartej na technologii blockchain, która umożliwia całodobowe płatności w czasie rzeczywistym, zatwierdzony przez główny regulator bankowy. Do tej pory przetworzył transakcje o wartości ponad 400 miliardów dolarów.

Axos oferuje również dostęp do wielu kryptowalutowych funduszy giełdowych (ETF), w tym Bitwise 10 Crypto Index Fund (BITW), Bitwise Crypto Industry Innovation ETF (BITQ), ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO) i ProShares Short Bitcoin Strategy ETF (BITI) m.in.

Banki szwajcarskie

Według niedawnego raportu Reutersa, banki w Szwajcarii obserwują napływ zainteresowania amerykańskich firm kryptograficznych po ostatnich wydarzeniach.

Skoncentrowany na kryptowalutach SEBA Bank powiedział, że doświadczył „wyraźnego wzrostu” ruchu na swojej stronie internetowej przez odwiedzających ze Stanów Zjednoczonych.

Arab Bank z siedzibą w Szwajcarii odnotował wzrost liczby amerykańskich firm, głównie w przestrzeni kryptograficznej, które chciały otworzyć konta po tym, jak narosły wątpliwości Silveragte. Według raportu 80% było klientami Silvergate.

Szwajcarski bank Sygnum jest również bankiem przyjaznym kryptowalutom, który sam twierdzi, że jest „pierwszym na świecie cyfrowym bankiem aktywów”. Ma jednak politykę nieprzyjmowania klientów z USA ze względu na niejasne przepisy.

Więcej banków obsługujących firmy kryptograficzne

Chociaż ta lista opcji dostępnych dla firm kryptograficznych nie jest wyczerpująca, podkreśla, że ​​wciąż może być światełko w tunelu.

Najnowsze: Były producent Age of Empires opowiada o adopcji gier blockchain i GameFi

Inne banki, które mogą potencjalnie zainteresować branżę kryptograficzną, to Jewel, Series, State Street Bank, Goldman, Capital Union, First Digital i inne.

Jake Chervinsky, dyrektor ds. polityki w Blockchain Association, napisał na Twitterze, że wraz z upadkiem SVB, Silvergate i Signature istnieje teraz ogromna luka w przestrzeni dla „bankowości przyjaznej kryptowalutom”.

He nadal powiedzieć, że biorąc pod uwagę, że firmy kryptograficzne będą potrzebowały nowych kont, jest to „okazja” dla banków do wykorzystania, ale bez takiego samego ryzyka jak trzy, które zawiodły.