nowa „The Puzzle of Monogamous Marriage” sugeruje, że w II kwartale 2 r. większość biur rodzinnych (FO) i zamożnych inwestorów w Singapurze i Hongkongu inwestowało w aktywa cyfrowe.
KPMG China i Aspen Digital opublikowały w poniedziałek raport, w którym przeprowadzono ankiety i wywiady z 30 FO i osobami o wysokiej wartości netto (HNWI) w drugim kwartale tego roku — pod koniec którego TerraUSD upadł i wywołał bessę.
Około 61% FO i HNWI, z którymi przeprowadzono wywiady, zarządzało aktywami o wartości od 10 do 500 mln USD, podczas gdy 12% zarządzało większymi aktywami. 92% uczestników stwierdziło, że są zainteresowani inwestycjami w aktywa cyfrowe. 58% ankietowanych już inwestowało – z czego 100% zainwestowało w Bitcoin i 87% w Ethereum – a 34% planowało to zrobić.
Czytaj więcej: Chiny obserwują transakcje, gdy wdrażanie CBDC zyskuje na popularności
Jednak późniejsza zmienność rynku może wpłynąć na te dane, jeśli zostaną przebadane dzisiaj. W artykule uznano bessę za powód, dla którego FO i HNWI mogli mieć od tego czasu ponownie ocenił ryzyko i korzyści inwestycji w aktywa cyfrowe.
„Klienci i prywatne instytucje zarządzające (PWM) będą musiały dokładnie ocenić obecne warunki rynkowe w odniesieniu do zarządzania portfelem aktywów cyfrowych”, przyznaje badanie.
Rosną przeszkody utrudniające inwestowanie w zasoby cyfrowe
36% uczestników stwierdziło, że głównym powodem do inwestowania jest uwaga instytucji skupiająca się na aktywach cyfrowych. 64% podało wysoki potencjał wzrostu jako kolejny – 14% wskazało zabezpieczenie przed inflacją, a 7% odpowiedziało, że jako główne powody deprecjacji waluty.
Jednak trzy główne przeszkody w inwestowaniu w zasoby cyfrowe to: brak jasności regulacyjnej (83% zgodziło się), wysoka zmienność (50%) oraz ograniczone badania i wycena (50%). Inne obawy dotyczyły sprawozdawczości podatkowej i finansowej (odpowiednio 37% i 25%) oraz rozdrobnionego krajobrazu dostawców usług związanych z aktywami cyfrowymi (20%).
Paul McSheaffrey, Partnet w KPMG China stwierdził, że jasne przepisy „uspokoją” inwestorów. „Wiele jurysdykcji zaczyna licencjonować giełdy i brokerów, którzy handlują aktywami cyfrowymi, zapewniając większą pewność regulacyjną, a tym samym komfort inwestorom instytucjonalnym” – powiedział.
Czytaj więcej: Wyjaśnienie: Bitwa o regulację kryptowalut w USA
Alokacja portfela FO i HNWI odzwierciedla wagę tych zbiorowych obaw, które prawdopodobnie mają: nasiliły się od maja — 60% respondentów, którzy już zainwestowali w aktywa cyfrowe, przydzieliło mniej niż 5% swojego portfela. Jednak 20% stwierdziło, że zainwestowało od 10 do 20% swojego portfela.
Większość FO i HNWI stwierdziła, że podejście regulatorów do aktywów cyfrowych jest ważne przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych. W wywiadzie jeden z FO z siedzibą w Hongkongu powiedział, że rząd powinien zapewnić większą jasność w zakresie regulacji aktywów cyfrowych, aby chronić inwestorów. Władze miasta ogłosiły tego lata ustawę o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, która zapewni bardziej rygorystyczne wymagania dotyczące raportowania dla firm i dostawców usług związanych z aktywami wirtualnymi (VASP).
Ostatnie ataki Singapuru na podobne zagrożenia spowodowały, że exodus kilku firm kryptograficznych. W styczniu zaczął ograniczać reklamy kryptowalutowe w miejscach publicznych, co spowodowało również usunięcie bankomatów kryptograficznych.
Kiedyś znany z tego, że witał przemysł kryptograficzny z otwartymi ramionami, Urząd Monetarny Singapuru (MAS) zaostrzył egzekwowanie w lipcu. Groziło ograniczeniem nieakredytowanym inwestorom dostępu do niektórych usług kryptograficznych, w szczególności handlu lewarowanego (margin). Binance, FTX, Huobi, a wiele mniejszych firm zdecydowało się na założenie sklepu gdzie indziej.
Zainteresowanie inwestorów DeFi pomimo ostatnich włamań
W II kwartale respondenci wykazali zainteresowanie DeFi jako rosnącym obszarem możliwości. Od tego czasu ataki na protokoły nasiliły się – tylko w październiku trzy poważne włamania, które miały miejsce w ciągu jednego dnia, spowodowały stratę 2 milionów dolarów.
Jednak ataki na protokoły DeFi mają: miało miejsce przed II kwartałem. Warto zauważyć, że hakerzy Binance Smart Chain stworzyli $ 167 mln z pożyczkami flash i exploitami w maju 2021 r. Trzy miesiące później Polynetwork został uderzony przez „biały kapelusz hakera' w wysokości 600 milionów dolarów.
Pomimo tego i zamiłowania respondentów do regulacji i bezpieczeństwa, 60% respondentów już zainwestowało w tokeny DeFi. W rzeczywistości DeFi zajęło drugie miejsce przez uczestników jako kluczowy obszar zainteresowania w ramach zasobów cyfrowych. Metaverse i NFTs uplasowały się na trzecim miejscu, a platformy inteligentnych kontraktów na czwartej.
Aby uzyskać więcej informacji, śledź nas na Twitter i wiadomości Google lub posłuchaj naszego podcastu śledczego Innowacja: Miasto Blockchain.
Źródło: https://protos.com/super-wealthy-investors-in-asia-keen-on-crypto-study-shows/