StockX wydało zwięzłą odpowiedź na twierdzenia Nike, jakoby na rynku odzieży używanej sprzedawano podrabiane produkty Nike.
Nike dodaje do pozwu StockX zarzuty dotyczące podrabiania
W nowym zgłoszeniu zmieniającym pierwotną skargę Nike oskarża StockX o sprzedaż podrobionych towarów oznaczonych jako autentyczne. Decyzja ta nastąpiła po tym, jak Nike poinformowała, że w ciągu ostatnich kilku miesięcy kupiła od StockX cztery pary fałszywych tenisówek, w tym parę Patent Bred Air Jordan 1 High OG.
W odpowiedzi na nowe oskarżenia StockX odrzuciła roszczenia Nike, uznając je jedynie za chwyt mający na celu wznowienie nieudanego pozwu.
W oświadczenie opublikowanej na swoim oficjalnym koncie na Twitterze, firma StockX powtórzyła, że zainwestowała miliony dolarów w ochronę swoich klientów przed podrabianymi produktami.
Firma wskazała również, że własny zespół Nike zajmujący się ochroną marki zatwierdził zastrzeżony program uwierzytelniania StockX. StockX zauważyło również, że jego platforma cieszyła się dość dużą popularnością wśród pracowników Nike, w tym obecnych członków kadry kierowniczej wyższego szczebla.
StockX zakończyło swoje oświadczenie, opisując wyzwanie Nike VaultNFT jako bezpodstawne i świadczące o braku zrozumienia przez firmę Nike nowych rynków inspirowanych kryptowalutami.
Nike niezadowolony z VaultNFT
StockX, wyceniany na 3.8 miliarda dolarów, jest wiodącym sprzedawcą używanych tenisówek, toreb i odzieży ulicznej. Firma wykorzystuje zastrzeżony proces uwierzytelniania w celu sprawdzenia legalności produktów na swojej platformie.
W styczniu 2022 r. firma StockX zdecydowała się zwiększyć swój zasięg i reputację, uruchamiając program niezamiennych tokenów o nazwie VaultNFT, powiązany z towarami fizycznymi sprzedawanymi na platformie.
Ponieważ produkty Nike były najwyżej oceniane w serwisie StockX, najlepiej sprzedającymi się tokenami Vault były oczywiście NFT oparte na Nike, takie jak Patent Bred Air Jordan 1.
Nike twierdzi jednak, że NFT stanowią między innymi naruszenie znaku towarowego, fałszywe oznaczenie pochodzenia i rozwodnienie znaku towarowego. Firma produkująca odzież sportową oskarża także StockX o wykorzystywanie znaków towarowych Nike do promocji, marketingu i przyciągania potencjalnych klientów.
StockX zaprzeczył oskarżeniom i stwierdził, że transakcje NFT stanowią jedynie dowód własności towarów fizycznych przechowywanych w skarbcach firmy, którymi klienci mogą handlować na platformie StockX.
Firma wyjaśniła, że jej NFT nie były wirtualnymi tenisówkami i że StockX nie korzystał z programu Vault w celu sugerowania jakichkolwiek powiązań lub powiązań z Nike lub jakąkolwiek inną marką strony trzeciej.
Nike kontra StockX Dopiero początek wojen praw autorskich NFT
W zeszłym roku Nike nabyło studio grafiki cyfrowej RTFKT, aby stworzyć własną wizytówkę NFT. RTFKT wypuścił wcześniej specjalnie zaprojektowaną kolekcję sneakersów NFT, w ramach której kupujący mogli wymienić swoje NFT na prawdziwe buty, podobnie jak w programie VaultNFT firmy StockX. Niektórzy obserwatorzy uważają, że garnitur Nike może być próbą ochrony swojego terytorium i marki w oczekiwaniu na wypuszczenie własnej kolekcji NFT.
Możemy zaobserwować wzrost zarzutów o naruszenie praw autorskich, ponieważ projekty kryptograficzne chcą zarobić na tokenach NFT Craze Mint opartych na pracach artystów i marek bez ich zgody.
Źródło: https://crypto.news/stockx-responds-to-nike-counterfeit-claims-accuses-sportswear-giant-of-trying-to-resuscitate-flagging-vaultnft-lawsuit/