Hodlnaut, pożyczkodawca kryptowalut z siedzibą w Singapurze, redukuje 80% miejsc pracy

Hodlnaut, borykający się z problemami pożyczkodawca kryptowalut z Singapuru, twierdzi, że zwolnił 80% swojej siły roboczej, aby zrealizować plan naprawczy po tym, jak jego kondycja finansowa poważnie ucierpiała.

W blogu W piątek Hodlnaut poinformował, że zwolnił 40 pracowników (stanowiących 80% personelu) od czasu wstrzymania wypłat. Według firmy zwolnienia są konieczne, ponieważ zespół stara się wykonać plan naprawczy, z redukcją wydatków jednym z pierwszych kroków w tym kierunku.

Szukasz szybkich wiadomości, porad i analiz rynkowych?

Zapisz się do newslettera Invezz już dziś.

Przedsiębiorstwo znajdujące się w trudnej sytuacji będzie również dążyć do dalszej stabilizacji swojej płynności poprzez zmniejszenie wskaźników spalania. W związku z tym „wszystkie otwarte stopy procentowe” zostały obniżone do 0% APR, przy czym ma to obowiązywać 22 sierpnia o godzinie 5:XNUMX czasu singapurskiego. 

Kondycja finansowa Hodlnaut

Hodlnaut jest jedną z wielu firm kryptograficznych, które poniosły straty po upadek TerraUSDi szerszy krach rynkowy, który pochłonął ekosystem i wysłał ceny kryptowalut spada.

Częścią planów naprawczych, które firma wprowadziła od czasu, gdy była zmuszona do wstrzymania wypłat klientów, jest poszukiwanie kierownictwa sądowego. W Singapurze jest to proces angażujący sądy, w ramach którego firma stara się o ochronę (moratorium) przed likwidacją, gdy podejmuje działania naprawcze.

Jeśli wniosek sądowy zakończy się powodzeniem, kryptowaluty firmy – Bitcoin (BTC / USD) i Ethereum (ETH / USD) – nie zostanie zlikwidowana w sposób, który mógłby mieć wpływ na klientów, zaznaczono w oświadczeniu firmy. Rozpoczął się proces pozyskiwania tymczasowego kierownika sądowego, a sąd w Singapurze ma rozpatrzyć wniosek od poniedziałku 22 sierpnia 2022 r.

Tymczasem wysiłki firmy, aby poradzić sobie z zamieszaniem, prawdopodobnie będą również zależeć od trwającego śledztwa z udziałem policji singapurskiej. 

Hodlnaut nie podał szczegółowych informacji na temat toczącego się postępowania policyjnego, zauważając tylko, że „działania są podejmowane w tym, co naszym zdaniem leży w najlepszym interesie naszych użytkowników”.