Dołączć do naszego Telegram kanał, aby być na bieżąco z najświeższymi doniesieniami
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd była krytykowana za brak przejrzystości regulacyjnej w branży kryptograficznej. Organ regulacyjny reguluje rynek poprzez egzekwowanie przepisów, a to niewiele zrobiło, aby chronić inwestorów, biorąc pod uwagę niedawny upadek FTX i projektów takich jak Terra LUNA.
Niedociągnięcia SEC w przepisach dotyczących kryptowalut
Obecny przewodniczący SEC, Gary Gensler, uważa, że tylko Bitcoin spełnia próg bycia towarem, a wszystkie inne aktywa kryptograficzne są tokenami bezpieczeństwa. To był ten sam pogląd, który podzielał bezpośredni były przewodniczący SEC, Jay Clayton.
Gensler od czasu do czasu mówił, że giełdy kryptowalut i tokeny muszą zarejestrować się w organie regulacyjnym. Jednak raport Forbesa zauważyć że komisja nie opublikowała jeszcze żadnych formularzy rejestracyjnych, procedur, wytycznych ani instrukcji dotyczących rejestracji. SEC nie udowodniła również, w jaki sposób takie środki mogłyby chronić inwestorów.
Niedawny upadek giełdy kryptowalut FTX sprawił, że SEC znalazła się w centrum uwagi. Komisja postawiła kilka zarzutów założycielowi FTX, Samowi Bankmanowi-Friedowi i jego konspiratorom. Opłaty te pokazują, że wytyczne są już stosowane w branży kryptograficznej, a niektóre organy regulacyjne potwierdzają swoją jurysdykcję w tym sektorze.
Przewodniczący SEC podobno odbył spotkania z Bankmanem-Friedem na kilka miesięcy przed upadkiem FTX i nie zrealizował wypłat klientów. Bliski związek między Genslerem i Bankmanem-Friedem umożliwił temu drugiemu uzyskanie przepustki regulacyjnej, a SEC nie zdołała wykryć oszustwa, które miało miejsce na giełdzie.
Bankman-Fried jest obecnie oskarżany o liczne oszustwa i spisek. SEC wcześniej poinformowała, że dyrektor generalny Alameda, Caroline Ellison, i współzałożyciel FTX, Gary Wang, przyznali się do kilku zarzutów i współpracowali z prokuratorami w tej sprawie.
Orzeczenie SEC w drodze egzekucji
SEC reguluje szybko rozwijającą się branżę kryptograficzną poprzez egzekwowanie przepisów, które często nie działają w celu ochrony inwestorów, a większość opłat kończy się ugodą. Jedną z najbardziej głośnych spraw jest ta dotycząca Ripple.
Pod koniec 2020 roku Clayton złożył pozew przeciwko Ripple, twierdząc, że jego natywny token XRP jest zabezpieczeniem. Pod koniec 2022 roku SEC i Ripple osiągnęły ostateczne argumenty w tej sprawie po dwóch latach sprzeczek.
W pozwie przeciwko Ripple i jego kierownictwu, Bradowi Garlinghouse'owi i Chrisowi Larsenowi, SEC stwierdziła, że Ripple sprzedawał XRP jako zabezpieczenie przez siedem lat. W większości przypadków firmy kryptograficzne mają tendencję do rozliczania się z sec, aby uniknąć kosztownych bitew prawnych. Jednak Ripple zdecydował się walczyć i udało mu się osłabić argumenty SEC w tej sprawie.
Niepowodzenie SEC w odpowiednim uregulowaniu przestrzeni kryptograficznej przyciągnęło również uwagę amerykańskich ustawodawców, którzy skrytykowali Genslera i Komisję. Krótko po upadku FTX senator z Minnesoty, Tom Emmer krytykowane Genslera, mówiąc, że powinien stawić się przed Kongresem i zeznawać w sprawie błędów regulacyjnych.
Tweet Emmera wspomniał o upadku kilku projektów i firm w 2021 roku, w tym Terra, Celsjusza, Voyager i FTX.
Związane z
FightOut (FGHT) – najnowszy projekt Move to Earn
- Audyt CertiK i weryfikacja CoinSniper KYC
- Wczesna przedsprzedaż już teraz
- Zarabiaj darmowe kryptowaluty i osiągaj cele fitness
- Projekt Laboratoriów LBanku
- Współpracuje z Transak, Block Media
- Stawianie nagród i bonusów
Dołączć do naszego Telegram kanał, aby być na bieżąco z najświeższymi doniesieniami
Źródło: https://insidebitcoins.com/news/sec-desperate-to-hide-2022-crypto-regulatory-shortcomings