Kwestionowana strategia nadzoru kryptograficznego przewodniczącego SEC w miarę upadku ekosystemów

Podczas gdy przepisy często mają na celu ochronę obywateli przed złymi aktorami, skuteczność przepisów dotyczących kryptowalut w Stanach Zjednoczonych jest kwestionowana ze względu na kolosalny upadek głównych giełd i ekosystemów w ciągu ostatniego roku — FTX, Celsjusz, Podróżnik, Ziemia (LUNA).

Kongresman Tom Emmer wyraził zaniepokojenie strategią nadzoru wdrożoną przez Gary'ego Genslera, przewodniczącego amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) dla ekosystemu kryptowalut.

Emmer głośno sprzeciwiał się „masowemu i niespójnemu podejściu” Genslera do nadzoru kryptograficznego. 16 marca kongresman ujawnił, że kontaktowały się z nim liczne firmy kryptograficzne i blockchain, które uważały, że żądania raportowania Genslera są zbyt uciążliwe i hamują innowacje.

Kongresman Emmer wcześniej zwrócił się do SEC o przestrzeganie standardów ustanowionych w ustawie o redukcji dokumentów z 1980 r., Która miała na celu zmniejszenie całkowitego obciążenia papierkowego, jakie rząd federalny nakłada na prywatne firmy i obywateli.

Na koniec Emmer powiedział, że „Kongres nie powinien musieć poznawać szczegółów programu nadzoru SEC z historii umieszczanych w postępowych publikacjach”, dodając, że nie może się doczekać publicznego zeznania Genslera przed Komisją ds. Usług Finansowych.

Związane z: Moja historia mówienia SEC „a nie mówiłem” w FTX

American CryptoFed DAO, pierwsze oficjalne DAO w USA, rozpoczęło batalię sądową z SEC w sprawie rejestracji tokenów w 2021 roku i zdecydowało się nie mieć prawników w walce o rejestrację.

Amerykański CryptoFed zasygnalizował również, że planuje złożyć wniosek o przedłużenie terminu odpowiedzi na Zarządzenie SEC o wszczęciu postępowania administracyjnego.