Przewodniczący SEC przedstawia ekspertom prawnym sprawy dotyczące egzekwowania kryptowalut

Przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych Gary'ego Genslera przytoczył poważne działania egzekucyjne przeciwko firmom kryptograficznym w ramach „realiów ekonomicznych” regulacji papierów wartościowych.

W uwagach pisemnych do corocznego Instytutu Regulacji Papierów Wartościowych Instytutu Praktyki Prawa 2 listopada, Gensler używany przykłady egzekwowania przez SEC wobec firmy pożyczkowej kryptowalut BlockFi i byłego pracownika Coinbase w uzasadnieniu działań agencji w sprawie naruszeń amerykańskich przepisów dotyczących papierów wartościowych. Pod rządami Genslera SEC przyjęłaby podejście „traktuj podobne przypadki” do działań egzekucyjnych, niezależnie od formy papierów wartościowych, funduszy czy inwestorów.

„Kiedy BlockFi nie zarejestrowało ofert i sprzedaży produktu do pożyczek kryptograficznych i złożyło fałszywe i wprowadzające w błąd oświadczenia na temat tych papierów wartościowych, obciążyliśmy je” – powiedział Gensler. „Kiedy były menedżer Coinbase i inni rzekomo przywłaszczyli poufne informacje w celu zakupu papierów wartościowych kryptowalut, obciążyliśmy je”.

Według przewodniczącego SEC personel wykonawczy komisji składał się z „urzędników publicznych” i „policjantów na bicie”, którzy „jednoczyli publiczną gorliwość z niezwykłym potencjałem”. Do dnia 700 września SEC złożyła ponad 30 pozwów egzekucyjnych przeciwko firmom, co spowodowało około 4 miliardy dolarów kar cywilnych z 6.4 miliarda dolarów uzyskanych z wyroków i nakazów.

„Oszustwo to oszustwo, niezależnie od rodzaju oszukanych inwestorów i rodzajów papierów wartościowych użytych w oszustwie”.

Jednak Gensler powtórzył swoje przesłanie „wejdź i porozmawiaj z nami” dla firm oferujących produkty finansowe, dając im szansę „współpracy przy dochodzeniu [SEC] i naprawienia [ich] niewłaściwego postępowania”. Krzesło SEC zasugerował, że egzekwowanie wobec firm kryptograficznych w 2023 r. we wniosku budżetowym z maja prawdopodobnie nadal będzie się mieścił w zakresie kompetencji Komisji.

Związane z: Inwestorzy uwielbiają represje SEC w branży kryptograficznej: Ankieta

Wiele osób w przestrzeni kryptograficznej i poza nią skrytykowało SEC za przyjęcie podejścia „regulacji poprzez egzekwowanie” w jej sprawach przeciwko firmom kryptograficznym – na przykład oznakowanie dziewięciu żetonów jako „zabezpieczenia aktywów kryptograficznych” w lipcowej skardze przeciwko byłemu menedżerowi produktu Coinbase.

Wynik wyborów śródokresowych w Stanach Zjednoczonych w 2022 r. — albo podczas nieudolnej sesji Kongresu, albo rozpoczynających się w styczniu 2023 r. — może wpłynąć na to, czy proponowane projekty ustaw w sprawie Commodity Futures Trading Commission's i role SEC nadzorujące kryptowaluty się spełniły.