Tak powiedział przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Gary Gensler w wywiadzie dla CNBC firmy kryptograficzne nie przetrwają, jeśli nie będą przestrzegać zasad swobodnego i uczciwego ujawniania informacji.
Gensler powiedział, że „pas startowy staje się„ strasznie krótki ”dla firm kryptograficznych, które nadal unikają pełnego ujawnienia danych przez duże firmy technologiczne, takie jak Apple.
CNBC kotwica Andrew Ross Sorkin zapytał Genslera, dlaczego preferowana przez SEC metoda regulacji poprzez egzekwowanie, w połączeniu z zasadami rachunkowości i inspekcjami, nie została skodyfikowana w jasnych dyrektywach politycznych.
„Używamy wszystkich dostępnych narzędzi. Rozmawiamy bezpośrednio z uczestnikami rynku. Bierzemy udział w spotkaniach i mówimy, że w ten sposób się podporządkujesz” – odpowiedział Gensler. Zasygnalizował również firmom kryptograficznym, aby oddzieliły „produkty łączone” od modeli biznesowych z wyraźnymi konfliktami interesów.
Gensler, demokrata, od dawna utrzymuje, że ustawa o papierach wartościowych z 1933 r. jest wystarczająca do uregulowania branży kryptograficznej. Nie angażował publicznie prawodawców do projektów przepisów dotyczących kryptowalut, aby zwrócić na siebie uwagę.
Takie podejście kontrastuje z reakcją innych agencji. Towar Futures Przewodniczący Komisji Handlu Rostin Behnam zgłosił chęć do współpracy z Kongresem w sprawie regulacji kryptowalut w 2023 roku.
Komisarz Peirce zaprzecza, że SEC zaangażowała Krakena przed egzekucją
Pomimo twierdzeń Genslera, że rozmawiał z uczestnikami branży, komisarz SEC Hester Peirce powiedziała w przemówieniu z 10 lutego 2023 r., że agencja nie konsultowała się wcześniej z firmą kryptograficzną Kraken pękł w firmowej usłudze stakingu kryptowalut.
We wcześniejszym blogu, komisarz Peirce nie zgadzał się z twierdzeniem SEC, że Kraken powinien był zarejestrować swoją usługę stakingu w agencji. Wyjaśniła, że nie ma jasnych dyrektyw dotyczących tego, w jaki sposób Kraken zarejestrowałby produkt.
Argumentowała, czy każdy staczany produkt wymaga oddzielnej rejestracji, czy też jedna rejestracja obejmuje cały program.
Peirce nazywa egzekwowanie, za które Kraken zapłacił opłatę ugodową w wysokości 30 milionów dolarów, „paternalistyczny i leniwy”, za to, że wcześniej nie wydał wskazówek. Dodała, że egzekwowanie przez działanie nie wyjaśniłoby wymogów dotyczących ujawniania innych produktów do obstawiania, skonstruowanych w inny sposób.
Rozprawa SEC z Krakenem następuje po kilku próbach amerykańskich instytucji finansowych, aby utrudnić życie branży kryptograficznej.
W niedawnym poście na blogu kryptowalutowy inwestor venture capital, Nic Carter porównywany rosnąca niechęć sektora bankowego do angażowania firm kryptograficznych, co politycznie przypomina Operację Choke Point.
Operacja Choke Point była programem za czasów administracji Obamy, mającym na celu zminimalizowanie niektórych branż poprzez odmowę relacji bankowych. Chociaż program został przerwany, Carter argumentuje, że predysponował banki do przypisania wyższego ryzyka branżom polaryzującym politycznie.
Najnowsza wersja Be[In]Crypto Bitcoin Analiza (BTC), kliknij tutaj.
Odpowiedzialność
BeInCrypto skontaktował się z firmą lub osobą zaangażowaną w tę historię, aby uzyskać oficjalne oświadczenie na temat ostatnich wydarzeń, ale jeszcze nie otrzymał odpowiedzi.
Źródło: https://beincrypto.com/sec-chair-industry-wont-survive-full-disclosure/