krypto

SEC oskarża firmę z Utah o „oszukańczy” program wydobywania kryptowalut o wartości 18 milionów dolarów

03/07/2023
Wiadomości Bitcoin Ethereum

Oprogramowanie i sprzęt do kopania kryptowalut oferowane przez Green United LLC z siedzibą w Utah były częścią „oszukańczego programu” o wartości 18 milionów dolarów, który nigdy nie wydobywał kryptowaluty, o której mówiono, zgodnie z zarzutami amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).

Regulator złożył a skarga w Sądzie Rejonowym Utah w dniu 3 marca przeciwko Green United, jej założycielowi Wrightowi Thurstonowi i zakontraktowanemu promotorowi Kristofferowi Krohnowi.

Zarzuca spółce i dwóm przedstawicielom oszukańczo oferowane papiery wartościowe między kwietniem 2018 r. a grudniem 2022 r., sprzedając inwestycje w „Green Boxes” i „Green nodes” o wartości 3,000 USD, rzekomo wydobywające ZIELONY token na „Green Blockchain”.

Obraz

Inwestorom rzekomo powiedziano, że firma ma opracować Zielony Blockchain, aby stworzyć „publiczną globalną zdecentralizowaną sieć energetyczną”, a wartość ZIELONEGO tokena wzrośnie w oparciu o jej wysiłki, przy zwrocie do 50% miesięcznie.

Jednak SEC twierdziła, że ​​sprzedawany sprzęt nie wydobywał GREEN, ponieważ był oparty na Ethereum Token ERC-20 których nie można było wydobywać, a zielony łańcuch bloków nie istniał.

Dodał, że ZIELONY token został utworzony „kilka miesięcy” po pierwszej sprzedaży sprzętu inwestorom i był okresowo dystrybuowany, aby „stworzyć wrażenie udanej operacji wydobywczej”.

Zamiast tego, według SEC, prawdziwym planem było wykorzystanie środków na zakup S9 Antminers — Bitcoin (BTC) platformy wydobywcze — które inwestorom przedstawiano jako zielone „skrzynki” i „węzły”. Firma wydobywała Bitcoin, a nie ZIELONE tokeny, których inwestorzy „nie otrzymali”.

Czy SEC ściga wydobycie?

Tymczasem społeczność kryptograficzna na Twitterze przedstawiła jedną interpretację skargi SEC, która sugeruje, że SEC ściga górników kryptowalut, argumentując, że sprzedaż górników lub oferowanie im hostingu jest umową inwestycyjną w papiery wartościowe.

Ujęcie oprawa ołowiana witrażu z tweeta z 6 marca od pseudonimowego prawnika „MetaLawMan”.

Jednak rzecznik kryptowalut i doradca inwestycyjny, Timothy Peterson, argumentował, że interpretacja była „złym podejściem”, dodając, że sprawa nie „ogólnie dotyczy górnictwa”.

„SEC nie mówi, że„ cała sprzedaż sprzętu górniczego jest teraz zabezpieczeniem ”- wyjaśnił Peterson.

Związane z: Ustawodawcy powinni sprawdzać wojenne consigliere SEC z ustawodawstwem

Inny komentator kryptowalut, Dennis Porter, dyrektor generalny grupy rzeczników Bitcoin fundusz akcji Satoshi, napisał na Twitterze, że „SEC nie idzie po wydobycie” i „nie sklasyfikował hostingu jako zabezpieczenia” i powiedział, że operacja Green United była „oszustwem udającym wydobycie”.

SEC zwróciła się o nakaz sądowy nakazujący Thurston, Krohn i Green United zaprzestanie działalności, domaga się kar cywilnych za naruszenia przepisów dotyczących papierów wartościowych i zwrotu 18 milionów dolarów rzekomo nieuczciwie uzyskanych zysków.