SBF porównany do Pablo Escobara po podzieleniu się wizją standardów kryptowalut

Sam Bankman-Fried (SBF) został ostrzeżony, że ryzykuje wyeliminowanie USA z wyścigu kryptowalut, jeśli kiedykolwiek zostanie przyjęty nowy zestaw standardów zaproponowany przez szefa FTX.

Opublikowano na stronie internetowej FTX, SBF Możliwy przemysł aktywów cyfrowych Wzorce obejmuje siedem obszarów, które według miliardera z kręconymi włosami należy uregulować, aby „stworzyć przejrzystość i chronić klientów” w branży kryptograficznej. Opisuje go jako „podręcznik norm branżowych”.

Na swojej liście SBF przedstawia swoje pragnienie blokowania objętych sankcjami adresów, proponuje protokół, który dawałby hakerom część skradzionego krypto (o ile aktywa zostaną zwrócone, a spory zostaną rozstrzygnięte) i przedstawia trzyetapowy proces, z którego będzie korzystał FTX zdecydować, czy wymienić krypto jako zabezpieczenie.

Czytaj więcej: Teksas próbuje zablokować sprzedaż Voyagera, ujawnia dochodzenie w sprawie FTX

Obejmuje również plany tokenizacji zapasów, upewniając się, że tajniki krypto są jasne dla klientów i sugeruje stosowność test, który by ograniczyć dostęp klientów do aktywów kryptograficznych w oparciu o różne czynniki, takie jak ich wartość netto. Bankman-Fried twierdzi również, że chce, aby transfery peer-to-peer, kod i walidatory były wolne od cenzury, ale mówi, że przepisy powinny obowiązywać podczas wprowadzania tego oprogramowania do sprzedaży detalicznej w USA.

Wreszcie mówi stablecoins, mówiąc: „Potrzebujemy nadzoru regulacyjnego oraz aktualnych informacji publicznych i audytów, aby potwierdzić, że stabilne monety stabilizowane w dolarach są w rzeczywistości wspierane przez dolary”.

Jednak kryptowaluty na Twitterze szybko zaatakował podejście SBF, określając go jako anty-DeFi, a nie w interesie decentralizacji – dla wielu jest to podstawowe przekonanie o krypto.

SBF a decentralizacja

Kryptowaluta @spreekaway (Spreek) zauważyć jak propozycje SBF są sprzeczne z decentralizacją i wskazuje, że ciągła lista bloków działająca w czasie rzeczywistym wymagałaby ciągłych aktualizacji i otworzyć potencjał grieferów do „wyprzedzać” handlowcy z “zasypka” ataki.

„Czarna lista na poziomie aplikacji w czasie rzeczywistym wydaje mi się całkowicie niewykonalna” – powiedział Spreek. „Prawdopodobnie musiałby być utrzymywany przez opiekunów, stale go aktualizując, a źli ludzie mogą po prostu przenieść swoje fundusze na nowy adres i zamienić się w tym samym bloku”.

Spreek zakwestionował również motywacje SBF do formułowania swoich standardów, mówiąc: „Więc całkowicie nieskuteczne w powstrzymywaniu złych ludzi, ale bardzo skuteczne w czynieniu defi bezużytecznymi dla wszystkich innych. Prawie tak, jakby mógł być tu jakiś ukryty motyw” (nasze podkreślenie).

Normalizacja zawieszeń na łańcuchu jest absolutnie do bani

Inwestor kryptograficzny Ryan Sean Adams twierdzi, że podejście SBF postawi DeFi na tym samym poziomie, co Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych. A to, jego słowami, „absolutnie do bani”.

Główną kością niezgody Adamsa wydaje się być to, że przyjęcie propozycji SBF mogłoby: znormalizować zawieszanie się łańcucha. W odpowiedzi on powiedziany„Rozwiązaniem nie jest zastosowanie starych zasad CeFi do DeFi. Rozporządzenie powinno podchodzić do DeFi od pierwszych zasad.”

SBF nie dba o decentralizację

Według @iamDCinvestor, SBF wprost nie obchodzi decentralizacja. W wielu tweetach odpowiadali na twierdzenia SBF, że „Najbardziej oczywistym sposobem ochrony inwestorów jest zapewnienie przejrzystości i zapobieganie oszustwom”.

Podczas DCInvestor zgadza się, że SBF jest przejrzysty, to tylko w takim stopniu, w jakim pragnie „wypompować wartość z twojego konta na wszelkie przyczyny, na których mu zależy”.

Och, a jeśli jesteś po jego stronie, prawdopodobnie jesteś żałosny prosty.

Cesarz nie ma szat

Szczególnie brutalne obalenie standardów kryptograficznych SBF wyszło od Alexa Valaitisa, który nazwał ich publikację „cesarz nie ma czasu na ubrania dla FTX”.

„W głębi duszy wszyscy wiedzieli, że nie jest po stronie krypto i ludzi” – powiedział Valaitis.

SBF to szokujący oszust

Oprócz oznakowania SBF jako „scentralizowanego oszusta wymiany”, Ethereum maxi @econoar jest najwyraźniej zdumiony liczbą osób chętnych do pędź w obronie ludzi jak rozmyty miliarder, mówiąc: „bohaterskie uwielbienie niektórych z tych ludzi na przestrzeni lat jest dla mnie oszałamiające”.

Przypominam sobie kolumbijskiego barona narkotykowego

Niezadowolony z zamieszczania ankiety online z pytaniem, czy SBF jest „oparty na autyzmie” lub „wyprzedanym kapitalistą WEF”, Autism Capital kontynuuje porównać go do jednej z najbardziej niesławnych postaci XX wieku.

„Nastroje społeczne nie wyglądają dobrze. Sam traci ludzi. Musi metaforycznie zbudować więcej stadionów piłkarskich dla społeczności a la Pablo Escobar”.

Aby uzyskać więcej informacji, śledź nas na Twitter i wiadomości Google lub posłuchaj naszego podcastu śledczego Innowacja: Miasto Blockchain.

Źródło: https://protos.com/sbf-likened-to-pablo-escobar-after-sharing-crypto-standards-vision/