Mówienie „nie porady finansowe” nie uchroni Cię przed więzieniem

Osoby mające wpływ na kryptowaluty mogą potrzebować przećwiczyć to, co głoszą i „przeprowadzić własne badania”, jeśli chodzi o udostępnianie wskazówek dotyczących kryptowalut.

Według kilku prawników zajmujących się aktywami cyfrowymi, popularne zastrzeżenie „To nie jest porada finansowa” może w rzeczywistości ich nie chronić w świetle prawa.

Amerykański prawnik ds. papierów wartościowych, Matthew Nielsen z Bracewell LLP, powiedział Cointelegraph, że chociaż „najlepszą praktyką” dla wpływowych jest ujawnianie, że „to nie jest porada finansowa”, po prostu mówiąc, że termin ten nie ochroni ich przed prawem, ponieważ „federalne i stanowe przepisy dotyczące papierów wartościowych mocno regulują, kto może oferować porady inwestycyjne”.

Australijski prawnik ds. regulacji finansowych Liam Hennessy, partner w Gadens, wyjaśnił, że „ostrzeżenia dotyczące porad” są „w zasadzie dość bezużyteczne”, podczas gdy australijski prawnik ds. cyfrowych Michael Bacina z Piper Alderman dodał, że nie są to „magiczne słowa, które po wypowiedzeniu obciążenie."

Influencerzy kryptowalut i ambasadorzy celebrytów coraz częściej znajdują się pod kontrolą przepisów, szczególnie w Stanach Zjednoczonych.

Nielsen zacytował ostatnia sprawa Kim Kardashian jako przykład, gdzie Kardashian została oskarżona przez SEC za nieujawnienie, ile otrzymała za promowanie EthereumMax (EMAX) wśród swoich zwolenników.

Influencerzy odczuwają presję

Wpływowy krypto Mason Versluis, znany również jako Crypto Mason, który ma ponad milion obserwujących na TikTok, powiedział Cointelegraph, że nie może wystarczająco podkreślić swoich zwolenników, że jego treści nie powinny być „traktowane jako porada finansowa”.

Versluis powiedział jednak, że pomimo użycia zastrzeżenia „To nie jest porada finansowa”, ważne jest, aby wpływowe osoby miały świadomość, że niektórzy ludzie „dokonują ruchów finansowych zgodnie z tym, co mówią niektórzy wpływowi”.

Podkreślił również, jak trudno jest określić, czy projekt skończy się w sytuacji „rugnięcia dywanu”, ponieważ influencerzy „po prostu mają do czynienia z zespołem marketingowym” i generalnie nie mają kontaktu „z żadnym z deweloperów ani właścicieli”.

Australijski influencer kryptograficzny Ivan Vantagiato, znany również jako Crypto Serpent, który zgromadził 68,000 XNUMX obserwujących na TikTok, powiedział, że influencerzy powinni dołożyć należytej staranności, badając projekt kryptograficzny przed uruchomieniem promocji.

Związane z: Australijscy „finfluencerzy” kryptowalut zmagają się z nowymi, trudnymi ograniczeniami prawnymi

Hennessy uważa, że najlepszym sposobem, aby osoby mające wpływ na kryptowaluty mogły się chronić, jest możliwość określenia „który token jest zabezpieczeniem, a który nie jest zabezpieczeniem”.

Wyjaśnił dalej, że bardzo ważne jest, aby zrozumieć, że „pochodny to produkt, który czerpie swoją wartość z czegoś innego” i że możesz ponosić „odpowiedzialność karną” za promowanie instrumentów pochodnych.

Tymczasem Bacina zauważył, że influencer mieszkający w Australii musi mieć licencję na udzielanie porad finansowych i że „żadne zastrzeżenie nie zapewni ochrony”.