Ripple zdecydowanie przegra z SEC, mówi Crypto Executive

W Wątek na Twitterze, Gene Hoffman, prezes Chia Network, wyraził przekonanie, że Ripple przegra z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w toczącej się batalii prawnej.

Ten sentyment został udostępniony po tym, jak użytkownik Twittera sarkastycznie zapytał Hoffmana o jego przemyślenia na temat wyższości Chia nad Bitcoinem w odpowiedzi na przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Gary'ego Genslera, który zasugerował, że wszystkie kryptowaluty poza królem kryptowalut są papierami wartościowymi.   

Hoffman odpowiedział, stwierdzając, że token Chia, XCH, nie jest zabezpieczeniem i że firma planuje zarejestrować akcje Chia. Uważa, że ​​jest to oczywisty sposób bycia legalnym, w przeciwieństwie do innych, którzy tego nie robią.

Jednak Matt Hamilton, były dyrektor Ripple ds. relacji z deweloperami, zwrócił uwagę, że rejestracja kapitału nie powstrzymała SEC przed ściganiem Ripple.

Hoffman odpowiedział Hamiltonowi, stwierdzając, że Ripple popełnił błąd, sprzedając XRP przed zarejestrowaniem akcji Ripple. Dodał, że jeśli nie sprzedasz tokena, nie można go uznać za zabezpieczenie. Wyjaśnił również, że firma Chia jest właścicielem XCH, ale nigdy nie sprzedawała żadnych tokenów. Cały handel XCH odbywał się „od rolników”.

Były główny deweloper Ripple ostrzegł Hoffmana, aby uważnie obserwował sprawę Ripple, ponieważ SEC próbuje argumentować, że sprzedaż na rynku wtórnym może być również papierami wartościowymi. Ale Hoffman stwierdził, że fakty są inne, a ich metoda została specjalnie zaprojektowana, aby nie popełnić błędu Ripple'a. 

Prezydent Chia mówi, że nie rozmawiał z nim sekunda co do statusu regulacyjnego tokena, ale uważa, że ​​nie jest to zabezpieczenie. 

Uwagi Hoffmana wskazują, że jest przekonany co do przestrzegania prawa przez Chia i optymistycznie patrzy na wynik trwającej batalii prawnej Ripple z SEC. Jednak stanowisko SEC w sprawie regulacji papierów wartościowych w przestrzeni kryptograficznej nie jest do końca jasne i dopiero okaże się, jak ich toczące się sprawy wpłyną na krajobraz regulacyjny branży.