Trwająca bitwa prawna między Ripple a SEC przybrała decydujący obrót wraz z orzeczeniem sędziego Torresa, czy tokeny XRP są papierami wartościowymi. Ta decyzja niesie ze sobą znaczące implikacje dla głównych giełd kryptograficznych Coinbase i Binance, potencjalnie zmieniając bieg branży. James Murphy, założyciel MetaLawMan, zagłębił się w potencjalne skutki i ich znaczenie dla przyszłości kryptowalut.
1/ Stawka wciąż rośnie w przypadku orzeczenia w sprawie SEC v. @Marszczyć.
Dlatego.
Jeśli sędzia Torres to rozstrzygnie $ XRP tokeny handlujące na rynkach wtórnych nie są papierami wartościowymi – podważyłoby to całą podstawę pozwu SEC przeciwko @Coinbase i wiele z tych @Binance walizka.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 8 czerwca 2023 r.
Tokeny XRP firmy Ripple: zagrożenie dla sprawy SEC
Jeśli sędzia Torres uzna, że tokeny XRP będące przedmiotem obrotu na rynkach wtórnych nie są papierami wartościowymi, sprawa SEC przeciwko Coinbase i Binance traci podstawy. To kwestionuje zarzuty niezarejestrowanych giełd papierów wartościowych i brokerów-dealerów, potencjalnie faworyzujących giełdy w ich prawnych bitwach.
Klasyfikacja przypadków i tokenów Coinbase
Coinbase spotyka się z oskarżeniami SEC, że 13 tokenów notowanych na jej platformie to papiery wartościowe, oskarżając giełdę o nielegalną operację. Jeśli jednak te tokeny nie są uważane za papiery wartościowe, argumenty SEC przeciwko Coinbase znacznie słabną. Oczekuje się, że sędzia Rearden, nadzorujący sprawę Coinbase, zwróci szczególną uwagę na prawne rozumowanie Torresa.
Przeczytaj także - Dlaczego SEC wymienił tylko niektóre kryptowaluty jako papiery wartościowe? Czy będzie to miało wpływ na ich wartość rynkową?
Wpływ sędziego Reardena
Rola sędziego Reardena staje się kluczowa w sprawie Coinbase, ponieważ jej analiza orzeczenia Torresa w sprawie klasyfikacji bezpieczeństwa XRP może wpłynąć na jej decyzję dotyczącą 13 tokenów. Podczas gdy sędziowie mają swobodę nie zgadzania się, względny brak doświadczenia Reardena może skłonić ją do rozważenia ekspertyzy innego sędziego w tej istotnej sprawie.
Potencjalne implikacje i pytania
Wynik orzeczenia Torresa ma implikacje dla obu stron. Jeśli tokeny XRP zostaną uznane za papiery wartościowe, SEC zyskuje dźwignię w swoich przypadkach przeciwko Coinbase i Binance. I odwrotnie, jeśli tokeny XRP nie zostaną sklasyfikowane jako papiery wartościowe, przynosi to ulgę Ripple i skłania do zastanowienia się nad pytaniami: w jaki sposób ta decyzja wpłynie na regulację kryptowalut? Czy inne tokeny mogą podważyć klasyfikację SEC?
Biorąc pod uwagę przyszłe wyzwania
Analizując sprawę, zaangażowanie Binance dodatkowo komplikuje sprawę, ponieważ wyemitowała ona własny token, BNB. Co więcej, SEC może nadal argumentować, że niektóre praktyki, takie jak „składanie jako usługa”, stanowią oferty papierów wartościowych. Jednak takie argumenty mogą osłabić ogólną argumentację SEC, pozostawiając miejsce na interpretację i przyszłe debaty prawne.
W miarę rozwoju sprawy sądowej Ripple przeciwko SEC orzeczenie sędziego Torresa w sprawie statusu tokenów XRP odbija się echem w całym kryptograficznym krajobrazie. Decyzja ma daleko idące konsekwencje dla Coinbase, Binance i całej branży.
Czy orzeczenie stworzy precedens dla przyszłych bitew regulacyjnych? Jak społeczność kryptowalut zareaguje na ten kluczowy moment? Podczas gdy czekamy na ostateczny werdykt, wynik tej sprawy niewątpliwie ukształtuje przyszłą trajektorię kryptowalut i ich relacje z organami regulacyjnymi.
Przeczytaj także - Ripple Execs dołączają do Coinbase Battle: Czy XRP zostanie ponownie wystawiony?
Źródło: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-shakes-crypto-exchanges-find-out-what-it-means-for-coinbase-and-binance/