Ripple kontra SEC: Ekspert prawny ds. Kryptografii wyjaśnia nadchodzące orzeczenie w sprawie XRP

Ekspert prawny zastanawia się, jak prawdopodobnie potoczy się sędzia w batalii prawnej między amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a Ripple Labs.

Prawnik ds. kryptowalut James K. Filan mówią oczekuje, że sędzia okręgowy USA, Analisa Torres, zdecyduje, które dokumenty otworzyć w sprawie, wydając wyrok w trybie doraźnym, a nie wcześniej.

„Nierozstrzygnięte są trzy duże kwestie: 1) wnioski o wydanie wyroku podsumowującego, 2) kwestionowanie przez ekspertów („wnioski Dauberta”) oraz 3) zapieczętowanie kwestii dotyczących raportów biegłych, dokumentów Hinmana i innych materiałów, na których opierają się SEC i Ripple w swoich wnioskach.

SEC po raz pierwszy pozwała Ripple pod koniec 2020 roku, argumentując, że firma płatnicza sprzedała aktywa kryptograficzne XRP jako niezarejestrowany papier wartościowy.

Marszczyć zdobył niedawne zwycięstwo prawne, gdy sąd orzekł na jego korzyść, stwierdzając, że SEC musi przedstawić dokumenty, które Ripple zamierzał wykorzystać jako dowód, w tym przemówienie swojego byłego dyrektora ds. finansów korporacyjnych, Williama Hinmana, wraz z powiązanymi projektami i wewnętrznymi e-mailami.

W przemówieniu wygłoszonym przez Hinmana w 2018 roku stwierdzono, że Ethereum (ETH.) nie był papierem wartościowym.

Filan mówi, że ponieważ dokumenty Hinmana pozostają zapieczętowane, wszelkie odniesienia do nich w nadchodzących aktach sądowych prawdopodobnie zostaną zredagowane.

„W zakresie, w jakim dokumenty Hinmana są przywoływane, myślę, że SEC zredaguje te odniesienia, tak jak to miało miejsce w przeszłości. Nie sądzę też, aby sędzia Torres orzekał w sprawie pieczęci wkrótce po 9 stycznia, ponieważ prawdopodobnie nie tak sędzia Torres zamierza podejść do pozostałej części tej sprawy.

Filan mówi, że sędzia prawdopodobnie wyda jedno ogólne orzeczenie podczas swojego wyroku w trybie doraźnym, tak jak robiła to w poprzednich sprawach.

„Dokładnie to zrobił [sędzia] w sprawie z udziałem Goldman Sachs, która miała rozstrzygające spory, wyzwania dla ekspertów i wnioski o wydanie wyroku podsumowującego. Decydując się na te kwestie, zrobiła to jednocześnie, w jednym orzeczeniu. A w przypisie do tego orzeczenia w zasadzie powiedziała, że ​​jeśli jest to omawiane tutaj „moim zdaniem”, to jest to dokument sądowy, polegałem na nim i zostanie on upubliczniony.

„Myślę więc, że nie powinniśmy spodziewać się osobnego rozstrzygnięcia w sprawie opieczętowania materiałów biegłych, dokumentów Hinmana czy innych materiałów, na których opierały się strony. Wierzę, że zadecyduje o wszystkim razem i nie stanie się tak, dopóki nie rozstrzygnie wniosków o wydanie wyroku łącznego, i to będzie w jednym wielkim pisemnym orzeczeniu”.

Nie przegap rytmu - Zapisz się! aby otrzymywać e-maile z alertami kryptograficznymi bezpośrednio do skrzynki odbiorczej

Kontrola Cena akcji

Śledź nas na Twitter, Facebook i Telegram

Surfuj Daily Hodl Mix

Sprawdź najnowsze wiadomości
 

Zastrzeżenie: Opinie wyrażone w Daily Hodl nie są poradą inwestycyjną. Inwestorzy powinni przeprowadzić należytą staranność przed dokonaniem inwestycji o wysokim ryzyku w Bitcoin, kryptowaluty lub zasoby cyfrowe. Informujemy, że Twoje transfery i transakcje odbywają się na własne ryzyko, a wszelkie przegrane, które możesz ponieść, należą do Ciebie. Daily Hodl nie zaleca kupowania ani sprzedawania jakichkolwiek kryptowalut lub aktywów cyfrowych, ani też Daily Hodl nie jest doradcą inwestycyjnym. Należy pamiętać, że The Daily Hodl uczestniczy w marketingu afiliacyjnym.

Polecane zdjęcie: Shutterstock / Mia Stendal