Ripple prawdopodobnie zwycięży w bitwie XRP z SEC, mówi ekspert prawny Crypto

Krypto-prawny ekspert mówi, że widzi całkowite i całkowite zwycięstwo Ripple nad amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) jako najbardziej prawdopodobny wynik XRP pozew sądowy.

SEC pozwała Ripple pod koniec 2020 roku, twierdząc, że firma płatnicza sprzedała kryptowalutę XRP jako niezarejestrowany papier wartościowy.

Adwokat Jeremy Hogan mówi swoim 157,000 XNUMX subskrybentom YouTube, że widzi, jak Ripple wychodzi zwycięsko z wyroku podsumowującego, ponieważ uważa, że ​​XRP nie został sprzedany jako zabezpieczenie.

Według Hogana istnieją dwie podstawy tego wyniku. Krypto-prawny ekspert mówi, że pierwszą podstawą jest to, że Ripple nie miał prawnego obowiązku wobec kupujących XRP po sprzedaży.

Hogan cytuje opinię amicus złożoną przez firmę inwestycyjną Paradigm Operations zajmującą się kryptowalutami, aby poprzeć swoją tezę.

„W briefie [Paradigm] powołuje się na pracę jednej z jego firm prawniczych… Dokonali przeglądu 266 decyzji prawnych związanych z naruszeniami dotyczącymi papierów wartościowych, a w swoim briefie na stronie drugiej stwierdza: 

„Kompleksowa analiza prawa federalnego i apelacyjnego ujawnia, że ​​nie istnieje żaden organ wspierający próbę SEC przekształcenia analizy Howeya dotyczącej transakcji kontraktu inwestycyjnego we wnioski dotyczące aktywów bazowych. W każdym wniosku Howeya, w którym znaleziono umowę inwestycyjną, istniał jakiś możliwy do zidentyfikowania stosunek prawny między rzekomym emitentem a inwestorem dostarczającym kapitał inwestycyjny”. 

Dowody są jasne w sprawie Ripple, że nie ma trwającego stosunku prawnego między nabywcami Ripple i XRP. Po prostu go nie ma, a SEC nie rozwiązała tego problemu”.

Hogan podkreśla, że ​​prawo wymaga „umowy inwestycyjnej”, a nie „umowy sprzedaży”. Prawnik zauważa, że ​​Ripple sprzedał XRP bez żadnej prawnej obietnicy zrobienia czegokolwiek dalej, co jest sprzedażą aktywów, a nie papierów wartościowych.

Następnie Hogan skupia się na drugim członie testu Howeya, który stwierdza, że ​​umowa inwestycyjna istnieje, jeśli istnieje wspólne przedsięwzięcie. Według eksperta prawnego ds. Kryptografii, SEC ma trzy główne problemy na tej arenie.

„Po pierwsze, w jaki sposób jakikolwiek nabywca mógł rozsądnie polegać na Ripple, aby podnieść cenę XRP, skoro Ripple nie miał wobec nich żadnych zobowiązań posprzedażowych? To tak, jakby kupić Teslę, a następnie pozwać Elona Muska, gdy jej wartość nie wzrośnie… 

Drugi problem SEC polega na tym, że Ripple, za pośrednictwem adwokata Johna Deatona, faktycznie złożył setki oświadczeń od faktycznych posiadaczy XRP, z których wielu nigdy nawet nie słyszało o Ripple, kiedy kupowali XRP.

I po trzecie, podczas gdy SEC najwyraźniej porzuciła swojego biegłego w kwestii, czy wysiłki Ripple miały jakikolwiek wpływ na cenę XRP, analiza biegłego Ripple jest taka, że ​​w większości, a zwłaszcza od 2018 r.… na rynku kryptograficznym, zsynchronizowany i tak naprawdę nie zmienia się wraz z żadnymi ruchami biznesowymi, które wykonuje Ripple”.

I

Nie przegap rytmu - Zapisz się! aby otrzymywać e-maile z alertami kryptograficznymi bezpośrednio do skrzynki odbiorczej

Kontrola Cena akcji

Śledź nas na Twitter, Facebook i Telegram

Surfuj Daily Hodl Mix

Sprawdź najnowsze wiadomości
 

Zastrzeżenie: Opinie wyrażone w Daily Hodl nie są poradą inwestycyjną. Inwestorzy powinni przeprowadzić należytą staranność przed dokonaniem inwestycji o wysokim ryzyku w Bitcoin, kryptowaluty lub zasoby cyfrowe. Informujemy, że Twoje transfery i transakcje odbywają się na własne ryzyko, a wszelkie przegrane, które możesz ponieść, należą do Ciebie. Daily Hodl nie zaleca kupowania ani sprzedawania jakichkolwiek kryptowalut lub aktywów cyfrowych, ani też Daily Hodl nie jest doradcą inwestycyjnym. Należy pamiętać, że The Daily Hodl uczestniczy w marketingu afiliacyjnym.

Polecany obraz: Shutterstock/allme3d/Tun_Thanakorn