David Schwartz, dyrektor ds. technologii (CTO) w Ripple, roszczenia że mógł być członkiem „Satoshi”, zespołu (lub osoby), który wynalazł Bitcoin, ale dowiedział się o sieci dopiero w 2011 roku. Jedną ze znaczących tajemnic branży kryptograficznej jest tożsamość Satoshi Nakamoto, twórca pseudonimowej kryptowaluty Bitcoin, który zniknął dokładnie 12 lat temu, w grudniu 2010 roku.
Prawie wszystkie enigmatyczne osiągnięcia Satoshiego, według Schwartza, były w jego zakresie, pomimo jego wcześniejszych zaprzeczeń bycia Satoshi. CTO dalej stwierdził, że można przypuszczać, że mógł być jedną z osób zaangażowanych w wynalezienie Bitcoina, ale nie było go, gdy plotki o tym, że jest Satoshi, zaczęły się rozprzestrzeniać w 2020 roku.
David Schwartz zapewnia, że nie jest Satoshi Nakamoto.
Biorąc pod uwagę, jak trudna i wymagająca umiejętności była konstrukcja Bitcoina, twierdził, że mogła to zrobić niewielka grupa osób, a nie tylko jedna. Po tym, jak australijski informatyk i samozwańczy Satoshi, Craig Wright, przegrał sprawę przeciwko Peterowi McCormackowi, CTO Ripple aktywnie zaangażował się w tę debatę. Według Schwartza stwierdzenie, że Craig Wright nie jest Satoshi, nie jest zniesławiające, podobnie jak stwierdzenie, że nie jest Satoshi, nie jest zniesławiające.
W poprzednich przypadkach, zwłaszcza w procesie o zniesławienie, który Craig wszczął przeciwko podcasterowi Peterowi McCormackowi w Wielkiej Brytanii, niezdolność Craiga do wykazania, że jest Satoshi, okazała się problemem. Kiedy sędzia stwierdził, że jego zeznania były nieprawdziwe, Wright otrzymał szkody na jego reputacji.
Magnus Granath, czasami znany na Twitterze jako „Hodlonaut”, Również ostatnio zwyciężył w a walizka przeciwko Craigowi Wrightowi. Aby powstrzymać Wrighta przed wniesieniem pozwu o zniesławienie przeciwko Granathowi w Wielkiej Brytanii, Granath złożył pozew przeciwko Wrightowi w Norwegii.
Satoshi Nakamoto: Tajemniczy
Jedna zagadka otacza Bitcoina pomimo wszystkich tych szczegółów. Ciekawość ludzka doprowadziła do różnych badań w tej kwestii, „Kim jest Satoshi Nakamoto?”. Jednak nie ma żadnego solidnego dowodu, który identyfikuje Satoshiego Nakamoto. Większość ludzi ma tendencję do hazardu, wkraczając na niezbadane terytorium; tylko spekuluje, kto może być prawdziwym założycielem Bitcoina.
Od dobrze znanego do nieznanego trzeba zwracać baczną uwagę na małe rzeczy i upewnić się, że niczego nie przegapi się, jeśli chce się znaleźć osobę kryjącą się za imieniem Satoshi. Trzeba wykonać dużo pracy, zanim jakakolwiek metoda może ujawnić tożsamość Nakamoto. Stylometria została wykorzystana do połączenia prac Bitcoina z tożsamością Satoshi Nakamoto. Styl pisania porównuje materiały napisane przez autora z oryginalnymi pismami Bitcoin. Styl może identyfikować wiele różnych tożsamości. Jednak inni wciąż są wystarczająco blisko Nakamoto.
Wiele czynników mogło wpłynąć na decyzję Satoshiego o nieujawnianiu swojego nazwiska. Zdecydował się zachować milczenie z rozwagi, najbardziej logicznej obrony, która przemawia do każdego myśliciela. Trudno zakwestionować instytucje rządowe. W rezultacie możesz zostać narażony na ataki ze wszystkich stron. Nie trzeba dodawać, że Satoshi Nakamoto, wizjoner, widział, że to nadchodzi. Ze względu na siebie postanowił zachować anonimowość.
Źródło: https://crypto.news/ripple-cto-david-schwartz-says-he-could-have-been-part-of-satoshi/