Odwracalne transakcje mogą złagodzić kradzież kryptowalut — badacze

Naukowcy ze Stanford University opracowali prototyp „transakcji odwracalnych” na Ethereum, argumentując, że może to być rozwiązanie zmniejszające wpływ kradzieży kryptowalut.

25 września ćwierkaćKaili Wang, badacz blockchain ze Stanford University, podzielił się opisem idei odwracalnego tokena opartego na Ethereum, zauważając, że na tym etapie nie jest to skończona koncepcja, ale raczej „propozycja sprowokowania dyskusji i jeszcze lepszych rozwiązań ze strony społeczności blockchain”. zauważając:

„Główne hacki, które widzieliśmy, to niezaprzeczalnie kradzieże z mocnymi dowodami. Gdyby istniał sposób na odwrócenie tych kradzieży w takich okolicznościach, nasz ekosystem byłby znacznie bezpieczniejszy. Nasza propozycja zezwala na odwrócenie tylko po zatwierdzeniu przez zdecentralizowane kworum sędziów.

Propozycja została przygotowana przez badaczy blockchain ze Stanford, w tym Wanga, Dana Boneha, Qinchen Wang, i określa ona „standardy tokenów opt-in, które są rodzeństwem ERC-20 i ERC-721” nazwane ERC-20R i ERC-721R.

Jednak Wang wyjaśnione że prototyp nie miał zastąpić tokenów ERC-20 ani uczynić Ethereum odwracalnym, wyjaśniając, że jest to standard opt-in, który „po prostu pozwala na zakwestionowanie i ewentualne przywrócenie kradzieży w krótkim czasie po transakcji”.

Zgodnie z proponowanymi standardami tokenów, jeśli ktoś ukradnie jego fundusze, może złożyć wniosek o zamrożenie aktywów zgodnie z umową o zarządzanie. Następnie zdecentralizowany sąd sędziów musi szybko zagłosować „w ciągu jednego lub dwóch dni”, aby zatwierdzić lub odrzucić wniosek.

Obie strony transakcji byłyby również w stanie przedstawić sędziom dowody, aby teoretycznie mieli wystarczająco dużo informacji, aby podjąć sprawiedliwą decyzję.

W przypadku NFT proces byłby stosunkowo prosty, ponieważ sędziowie muszą tylko zobaczyć, „kto jest obecnie właścicielem NFT i zamrozić to konto”.

Propozycja przyznaje jednak, że zamrażanie tokenów zamiennych jest znacznie bardziej skomplikowane, ponieważ złodziej może podzielić środki między dziesiątki kont, przepuścić je przez mikser anonimowości lub wymieniać je na inne zasoby cyfrowe.

Aby temu przeciwdziałać, naukowcy opracowali algorytm, który zapewnia „domyślny proces zamrażania w celu śledzenia i blokowania skradzionych funduszy”.

Zauważają, że zapewnia to, że wystarczająca ilość środków na koncie złodzieja zostanie zamrożona, aby pokryć skradzioną kwotę, a środki zostaną zamrożone tylko wtedy, gdy „istnieje bezpośredni przepływ transakcji z kradzieży”.

Post Wanga na Twitterze wywołał wiele dyskusji, z mieszaną grupą ludzi zadających dalsze pytania, popierających pomysł, obalających go lub przedstawiających własne pomysły.

Związane z: Rząd Wielkiej Brytanii wprowadza ustawę mającą na celu upoważnienie władz do „przejmowania, zamrażania i odzyskiwania” kryptowalut

Wybitny eter (ETH.) byk i podcastera Anthony'ego Sassano nie był fanem tej propozycji, tweetując do swoich 224,300 2.0 obserwujących, że „Jestem cały dla ludzi wymyślających nowe pomysły i umieszczających je w eterze, ale nie jestem tutaj dla TradFi XNUMX. Dzięki, ale nie"

Omawiając ten pomysł dalej z ludźmi w komentarzach, Sassano wyjaśnił, że jego zdaniem kontrola odwrócenia i ochrona konsumentów powinny być umieszczone na „wyższych warstwach”, takich jak giełdy i firmy, a nie w warstwie podstawowej (blockchain lub tokeny), dodając:

„Zrobienie tego na poziomie ERC20/721 byłoby w zasadzie robieniem tego w „warstwie podstawowej”, co moim zdaniem nie jest właściwe. Ochronę użytkowników końcowych można wprowadzić na wyższych poziomach, takich jak front-endy”.