Republikańscy prawodawcy oskarżają SEC o ograniczanie wymiany kryptowalut w ostatnich aktach prawnych

Dwóch republikańskich prawodawców nie zgodziło się z niedawnymi zmianami przepisów Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.

18 kwietnia przedstawiciele Patrick McHenry (R-NC) i Bill Huizenga (R-MI) napisali do przewodniczącego SEC Genslera, krytykując niedawne ustalenia komisji dotyczące kryptowalut.

Dwie omawiane propozycje – jedna ze stycznia, druga z marca – postulują rozszerzenie definicji terminów, które pojawiają się w ustawie o giełdzie papierów wartościowych z 1934 r. Ogólnie rzecz biorąc, wydaje się, że regulacje prawne wymagają od giełd kryptowalut rejestracji w SEC jako giełdy, a animatorów rynku – rejestracji w SEC jako brokerów-dealerów. 

Zdobądź swój dzienny brief na temat kryptowalut

Dostarczane codziennie, prosto do Twojej skrzynki odbiorczej.

Zgodnie z dzisiejszym pismem będącym odpowiedzią na regulacje prawne:

„SEC nie identyfikuje problemu, który mają rozwiązać przepisy, zwłaszcza jeśli chodzi o wymóg rejestracji w SEC od niektórych uczestników rynku ułatwiających transakcje na aktywach cyfrowych”. W piśmie krytykuje się również długość tworzenia przepisów, stwierdzając: „Obawiamy się, że proponowane regulacje obejmują prawie 800 stron i łącznie zawierają ponad 300 pytań wymagających komentarzy”.

Zarówno McHenry, jak i Huizenga zasiadają w Komisji ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów, a McHenry jest najwyższym rangą republikaninem w komisji ogólnej. Kilku ich kolegów napisało do Genslera w marcu w sprawie nieoficjalnych dochodzeń SEC dotyczących szeregu anonimowych firm kryptograficznych. 

Na początku tego miesiąca Gensler wezwał do większego nadzoru nad podziałem różnych biznesów firm kryptograficznych.