Ustawodawcy pro-krypto krytykują Genslera za „lojalność” wobec dużych banków

Gary Gensler, przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), stanął w środę przed Komisją ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów (HFSC) po raz pierwszy od czasu, gdy sędzia stanął po stronie Grayscale w jej apelacji przeciwko agencji w sierpniu.

Patrick McHenry (R-NC), przewodniczący komisji i inni członkowie wspierający kryptowaluty często krytykowali agresywne podejście Genslera do rynków kryptowalut. Dziś ta krytyka była ostra jak zawsze.

„Nasza cierpliwość się wyczerpuje” – powiedział McHenry Genslerowi podczas swojego wystąpienia wstępnego na przesłuchaniu.

„Twoje wysiłki mające na celu zdławienie ekosystemu zasobów cyfrowych… są jasne dla wszystkich” – kontynuował McHenry, oskarżając Genslera o spowodowanie „większego zamieszania i trwałych szkód” swoimi działaniami, jednocześnie potępiając swoją agencję za „ passę porażek ” w sądach.

SEC była często krytykowana za brak jasnego wyrażenia swoich poglądów na temat powiązań konkretnych aktywów cyfrowych z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych przed wytoczeniem pozwów przeciwko giełdom i emitentom kryptowalut. McHenry zwrócił uwagę, że w 2018 roku Gensler określał Bitcoin, Ethereum, Bitcoin Cash i Litecoin jako instrumenty inne niż papiery wartościowe – chociaż jego poglądy na temat trzech ostatnich monet są dziś mniej jasne.

„Nie spełnia testu Howeya, który jest prawem obowiązującym w kraju dotyczącym umowy inwestycyjnej” – Gensler powiedział o Bitcoinie podczas przesłuchania. „Powiedziałbym, że to nie jest zabezpieczenie”.

Przedstawiciel Tom Emmer (R-MN) był jeszcze bardziej zjadliwy, krytykując Genslera za tworzenie niepewności regulacyjnej, która przynosi korzyści dużym firmom w branży kryptowalut w porównaniu ze start-upami. Zwrócił także uwagę na 18-letnią historię współpracy Genslera z gigantem bankowym TradFi Goldman Sachs, gdzie zgromadził większość swojego osobistego majątku.

„Pomimo lat twojej retoryki jestem przekonany, że nie jesteś bezstronnym organem regulacyjnym” – powiedziała Emmer przewodniczącemu. „Zamiast tego jasne jest, że pracujecie nad skonsolidowaniem własnej władzy, nawet jeśli oznacza to zmiażdżenie możliwości dla zwykłych Amerykanów i, szczerze mówiąc, przyszłości finansowej tego kraju”.

On również podkreślił niedawne straty sądowe SEC przeciwko takim firmom jak Ripple i Grayscale. „Mówią ci, że nie masz uprawnień prawnych, aby osiągnąć swój cel, jakim jest zmiażdżenie konkurencji na rynkach finansowych”.

„Wspólnym tematem w całej Twojej karierze była nieustanna lojalność wobec największych instytucji finansowych wyraźnym kosztem innowacji, konkurencji i zwykłych Amerykanów” – dodał Emmer.

W przeciwieństwie do McHenry'ego i Emmera, członkini rankingu HFSC Maxine Waters (D-CA) uznała działania Genslera w zakresie kryptowalut za godne pochwały, zamiast tego wzbudziła jej gniew w Partii Republikańskiej.

„Nasza cierpliwość się wyczerpuje” – stwierdziła Waters w swoim oświadczeniu wstępnym, odnosząc się do swojego sprzeciwu politycznego. Odnosząc się do głównych awarii kryptowalut, takich jak Terra i FTX w zeszłym roku, podkreśliła działania SEC polegające na zamykaniu firm kryptograficznych i odzyskiwaniu środków dla inwestorów, którzy ponieśli straty.

„Chciałam się tylko upewnić, że przeciwna strona przejścia, która zbyt często i na zbyt wiele różnych sposobów chroni [firmy kryptograficzne], wie, co robi” – powiedziała.