PoW i PoS są krypto wersjami samochodów na paliwa kopalne i pojazdów elektrycznych: Raport EBC

Europejski Bank Centralny (EBC) wyraził obawy dotyczące znacznego śladu węglowego wydobycia metodą Proof-of-Work (PoW), sugerując jednocześnie możliwy zakaz takich aktywów kryptograficznych, w tym Bitcoina, do 2025 r.

W gazecie opublikowany na początku tego tygodnia badacze banku argumentowali, że Bitcoin i Ethereum pozostawiają znaczny ślad węglowy i co roku zużywają podobne ilości energii co kraje średniej wielkości, takie jak Hiszpania i Austria.

Eksperci rozmawiali także o Proof-of-Stake (PoS), mechanizmie konsensusu, który rozwiązuje problemy związane ze zużyciem energii przez PoW. Według raportu kryptowaluta oparta na PoS wymagałaby jedynie takiej samej ilości energii zużywanej przez małe amerykańskie miasteczko liczące około 2,100 domów.

PoW to kryptograficzna wersja samochodów na paliwa kopalne

W artykule zauważono, że korzyści Bitcoina dla społeczeństwa są „wątpliwe”, ale blockchain może mieć potencjalne zalety i przypadki użycia. Korzystając z analogii, eksperci EBC opisali PoW jako kryptograficzną wersję samochodów na paliwa kopalne, a PoS jako pojazdy elektryczne, dodając, że:

„Trudno zrozumieć, jak władze mogłyby zdecydować się na wprowadzenie zakazu stosowania samochodów benzynowych w okresie przejściowym, ale przymykać oko na aktywa typu bitcoin zbudowane w oparciu o technologię PoW”.

Badacze stwierdzili, że władze muszą zdecydować, czy zachęcać do korzystania z PoS, czy też ograniczać lub zakazywać PoW.

EBC: Migracja Bitcoina do PoS jest mało prawdopodobna

Chociaż blockchainy takie jak Ethereum już pracują nad przejściem z Proof-of-Work na Proof-of-Stake, a zakończenie tego procesu ma się zakończyć do 2023 r., eksperci EBC uważają, że jest „mało prawdopodobne”, aby Bitcoin wkrótce migrował do PoS ze względu na brak „konsensusu społecznego” wśród interesariuszy.

Niemniej jednak w artykule stwierdzono, że przejście na energię odnawialną wymaga wyborów politycznych i społecznych dotyczących źródeł energii i zużycia. Zdaniem ekspertów takie decyzje decydentów sprzyjałyby niektórym działaniom i stwarzałyby ryzyko dla wartości aktywów kryptograficznych.

„Jest mało prawdopodobne, aby inwestorzy bitcoinowi wycenili obecnie negatywne ekologiczne efekty zewnętrzne i możliwe środki polityczne podjęte przez władze”.

W raporcie argumentowano również, że aktywa kryptograficzne oparte na PoW są niezgodne z celami środowiskowymi, społecznymi i ładu korporacyjnego (ESG); w związku z tym inwestorzy muszą sprawdzić, czy inwestowanie w określone kryptowaluty jest zgodne z ich strategią inwestycyjną ESG.

Właśnie dlatego producent samochodów elektrycznych Tesla przestał akceptować Bitcoin jako płatność za towary i usługi w maju 2021 r. Według dyrektora generalnego Tesli, Elona Muska, firma wznowi płatności BTC, gdy górnicy Bitcoin zaczną wykorzystywać do swojej działalności ponad 50% zielonej energii.

Tymczasem EBC niedawno wezwał pilne rozporządzenie stablecoinów po crash stablecoina UST algorytmu Terra. Jednak proponowane przepisy MiCA, które regulowałyby kryptowaluty i ewentualnie zakazały wydobywania PoW, mają teraz nową docelową datę 2025 r.