Przepisy dotyczące branży kryptograficznej w Paragwaju postępują, pomimo odmowy ze strony banku centralnego

Paragwajska Izba Deputowanych zatwierdziła w tym tygodniu przedłożenie do Senatu projektu ustawy regulującej kryptowaluty, pomimo sprzeciwu ze strony banku centralnego kraju. 

W sesja specjalna 25 maja posłowie głosowali 40 do 12 za przesunięciem projektu ustawy z modyfikacjami. Projekt wróci teraz do senatu Paragwaju w celu dalszego rozważenia.

Ustawa, po raz pierwszy wprowadzona w Senacie Paragwaju w lipcu 2021 r., ma na celu uregulowanie działalności komercyjnej związanej z wirtualnymi aktywami. Obejmuje to licencjonowanie i nadzorowanie firm zajmujących się wydobyciem kryptowalut działających w Paragwaju. Proponowane prawo nie przewiduje uczynienia żadnego prawnego środka płatniczego kryptowalut. 

„Celem tej ustawy jest uregulowanie działalności produkcyjnej i komercjalizacji aktywów wirtualnych lub kryptograficznych w celu zagwarantowania bezpieczeństwa prawnego, finansowego i podatkowego przedsiębiorstwom wywodzącym się z ich produkcji i komercjalizacji” – czytamy w pierwszym artykule ustawy. 

Zdobądź swój dzienny brief na temat kryptowalut

Dostarczane codziennie, prosto do Twojej skrzynki odbiorczej.

Podczas gdy większość posłów zgodziła się przesunąć projekt ustawy, nie wszyscy są podekscytowani perspektywą uregulowania przez Paragwaj sektora kryptowalut. Krajowy bank centralny (BCP) przedstawił w marcu komentarz, w którym stwierdził, że jego zdaniem nie jest jasne, czy korzyści, jakie Paragwaj odniesie z uregulowania branży aktywów cyfrowych, przeważyłyby nad wadami, takimi jak „zużycie energii elektrycznej, utrata reputacji i koszty finansowe”. system, co byłoby znaczące.”

„Aktywa kryptograficzne nie spełniają podstawowych funkcji pieniądza i stanowią inwestycje wysokiego ryzyka” – napisał BCP w swojej analizie. „Zamiar regulacji przemysłu i komercjalizacji wirtualne aktywa, jak zaplanowano w tej ustawie, mogą generować fałszywe poczucie bezpieczeństwa w zakresie posiadania tego typu aktywów.”

BCP powtórzył to stanowisko zaledwie w zeszłym tygodniu, kiedy bankierzy centralni spotkali się w Salwadorze, aby omówić integrację finansową. Podczas gdy wielu uważało, że wydarzenie dotyczyło przede wszystkim bitcoina, bank wyjaśnił, że spotkanie nie dotyczyło kryptowalut i nie planuje omawiać ich podczas wydarzenia. Bank przypomniał również ludziom, że kryptowaluty nie są prawnym środkiem płatniczym w Paragwaju, odwołując się do oświadczenia złożonego w 2019 r. na temat ich wykorzystania.  

Ustawodawcy szczegółowo omawiali projekt ustawy przed głosowaniem, zgłaszając obawy dotyczące takich kwestii, jak zużycie energii elektrycznej i pranie brudnych pieniędzy. Na przykład zastępca Basilio Núñez twierdził, że projekt będzie „sprzyjać przestępczości zorganizowanej” i wyraziła obawy dotyczące wykorzystywania przez Salwador bitcoinów jako prawnego środka płatniczego.

Ale Carlos Rejala się z tym nie zgodził. „Zupełnie odwrotnie”, powiedział, wyjaśniając, że prawo będzie koncentrować się na identyfikowalności zasobów cyfrowych. On także podkreślił, że prawo nie uczyni kryptowalut prawnym środkiem płatniczym, ale raczej zapewni nadzór nad branżą aktywów cyfrowych.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.