Paragwaj wzmacnia regulacje dotyczące kryptowalut

Izba Deputowanych Paragwaju zatwierdziła w tym tygodniu przedłożenie Senatowi projektu ustawy regulującej kryptowaluty, pomimo sprzeciwu banku centralnego kraju. Na tej samej sesji 25 maja posłowie głosowali czterdzieści do dwunastu za przyjęciem projektu ustawy z modyfikacjami. Projekt może obecnie wrócić do Senatu Paragwaju w celu dodatkowego rozpatrzenia.

Projekt ustawy, po raz pierwszy przedstawiony w Senacie Paragwaju w lipcu 1 r., ma na celu zarządzanie działalnością gospodarczą dotyczącą aktywów wirtualnych. Może to obejmować licencjonowanie i zarządzanie korporacjami wydobywającymi kryptowaluty działającymi w Paragwaju. Planowana ustawa nie zakłada tworzenia żadnego prawnego środka płatniczego w postaci kryptowaluty. 

Jaki jest cel nowej ustawy o kryptowalutach?

Prawo to zarządza działalnością montażową i komercjalizacją aktywów wirtualnych lub kryptograficznych, aby zapewnić firmom bezpieczeństwo prawne, pieniężne i pieniężne wynikające z ich produkcji i komercjalizacji.

Podczas gdy większość deputowanych zjednoczyła się, aby poprzeć projekt ustawy, nie wszyscy wydają się być podekscytowani perspektywą uregulowania przez Paragwaj sektora kryptowalut. Krajowa instytucja finansowa (BCP) przedstawiła w marcowym komunikacie ustnym komentarz, w którym jej zdaniem nie jest jasne, czy korzyści, jakie Paragwaj odniesie z regulacji handlu cyfrowego, przeważą nad wadami, takimi jak zużycie energii elektrycznej, utrata nazwy i cen systemu pieniężnego, co może mieć znaczenie.

Aktywa kryptograficzne nie spełniają podstawowych funkcji gotówki i stanowią złe inwestycje. W zamyśle tej ustawy zamiar zarządzania branżą i komercjalizacją aktywów wirtualnych może generować fałszywe poczucie bezpieczeństwa w zakresie posiadania tego rodzaju aktywów.

Niepokojące jest zużycie energii elektrycznej i pranie pieniędzy

BCP powtórzył to stanowisko zaledwie w zeszłym tygodniu, kiedy bankierzy centralni spotkali się w Republice Salwadoru, aby omówić kwestię włączenia finansowego. Chociaż kilka osób uważało, że wydarzenie dotyczyło głównie bitcoinów, bank twierdził, że spotkanie nie było ukierunkowane na kryptowaluty, o których nie miał zamiaru rozmawiać podczas wydarzenia. Bank wspólnie przypomniał, że kryptowaluty nie są środkiem wymiany w Paragwaju, odwołując się do komunikatu prasowego, który stworzył w 2019 r. na temat ich wykorzystania.  

Ustawodawcy obszernie wspomnieli o projekcie ustawy przed głosowaniem, podnosząc uwagi dotyczące problemów związanych ze zużyciem energii elektrycznej i praniem pieniędzy. Na przykład zastępca Basilio Núñez stwierdził, że projekt może „sprzyjać przestępczości zorganizowanej” i wyraził obawy dotyczące wykorzystania bitcoina w Salwadorze jako prawnego środka płatniczego.

Jednak Ilich Ramirez Sanchez Rejala nie zgodził się z tym. Wręcz przeciwnie, powiedział, wyjaśniając, że prawo będzie ukierunkowane na identyfikowalność produktów Digital Plus. Wspólnie podkreślił, że prawo nie stworzy prawnego środka płatniczego kryptowalut, ale raczej zapewni nadzór nad branżą aktywów cyfrowych.

Najnowsze posty autorstwa Ahtesham Anis (zobacz wszystkie)