Prezydent Panamy częściowo zawetuje krajową ustawę o kryptowalutach

Panama jest uważana za jedną z najbardziej stabilnych gospodarek Ameryki Łacińskiej. Jest to prawdopodobnie jeden z powodów, dla których jego prezydent chce uchwalić ustawę o kryptowalutach, która jest zgodna ze wszystkimi przepisami gospodarczymi i przeciwdziałającymi praniu pieniędzy, aby utrzymać status quo kraju.

16 czerwca panamski kongresman Gabriel Silva ogłosił na swoim oficjalnym koncie na Twitterze, że prezydent Laurentino Cortizo zawetował „Ustawę o kryptowalutach” z powodu obaw, że nie będzie ona zgodna z określonymi regulacjami prawnymi.

Jednak według Silvy ustawodawcy już badają weto, aby wprowadzić odpowiednie poprawki, aby nowe prawo dotyczące kryptowalut zostało jak najszybciej zatwierdzone, generując nowe miejsca pracy i przyciągając nowe inwestycje do kraju.

Panama's Crypto Bill wymaga pewnych poprawek

Zgodnie z dokumentem przesłanym przez prezydenta Cortizo, w którym częściowo zawetował ustawę, niektóre przepisy muszą być dostosowane do ram, które obecnie rządzą systemem finansowym kraju.

Cortizo wskazał również, że projekt ustawy musi być zgodny z nowymi zaleceniami FATF dotyczącymi przejrzystości fiskalnej i zapobiegania praniu pieniędzy. Dwa obowiązkowe warunki dla rządów przy zatwierdzaniu nowych przepisów finansowych.

Na razie kongresman Silva i jego zespół będą musieli ciężko pracować nad odpowiednimi poprawkami, ponieważ prezydent wskazał, że ustawa nie podlega „sankcjom”. Oznacza to, że Panama nie zamyka drzwi przed projektem, ale chce, aby był on zgodny z międzynarodowymi standardami AML.

Panama wciąż nie zamyka drzwi dla kryptowalut

Chociaż Zgromadzenie Narodowe Panamy uchwaliło ustawę Crypto pod koniec kwietnia, nadal potrzebował podpisu Prezydenta Republiki, a on już sugerował, że on nie zamierzał przez miesiące.

Z tego powodu kongresman Silva powiedział za pośrednictwem swojego konta na Twitterze, że Panama „zasługuje na więcej możliwości, a także na włączenie finansowe”. Zwrócił jednak uwagę, że na razie powinni dyskutować tylko o tym, co zawetował prezydent Cortizo, bez konieczności przerabiania całej ustawy.

„Badujemy weto, aby wprowadzić poprawki, ale musimy utrzymać konkurencyjność ustawy… Dyskusja musi teraz przejść do Komisji Rządowej (aby sprawdzić, co jest niekonstytucyjne) i do Komitetu Handlu (aby sprawdzić, co niewygodne) …. Następnie II i III debata. Dyskutuje się tylko o weta”.

Dlatego też, chociaż stanowisko prezydenta Cortizo w momencie podpisywania ustawy jest nadal sprzeczne ze stanowiskiem kongresmana Silvy, nie jest on jeszcze zdeklarowanym politykiem antykrypto. Prezydent może ostatecznie zatwierdzić projekt ustawy o przekształceniu Panamy w nowy HUB kryptograficzny, jeśli będzie on spełniał wszystkie wymagania związane z działaniami w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy.