W niedawnej rozmowie z Financial Times przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Gary Gensler zauważył, że ujednolicone podejście agencji finansowych może zapewnić, że fragmentaryczne ramy regulacyjne nie stworzą luk dla graczy kryptograficznych.
Gensler powiedział FT„Mówię o jednym zbiorze zasad obowiązujących na giełdzie, który chroni cały handel niezależnie od pary — [czy to] bezpieczeństwo token kontra token towarowy, token zabezpieczający kontra token towarowy, token towarowy kontra token towarowy” w celu ochrony inwestorów.
To powiedziawszy, szef agencji przyznał również, że rozmawiał ze swoimi odpowiednikami w Commodity Futures Trading Commission (CFTC) do zawarcia formalnego porozumienia w sprawie przejrzystości i jasność legislacyjną w przestrzeni zasobów cyfrowych.
To nie jest sprawa CFTC przeciwko SEC
Na początku tego miesiąca senatorki Kirsten Gillibrand i Cynthia Lummis to zrobiły wprowadzono pierwsze duże ponadpartyjne ustawodawstwo dotyczące aktywów kryptograficznych, w tym Bitcoin i Ethereum, należy traktować jak towar w ramach CFTC.
Pod rachunkiem kryptowaluta zostałaby sklasyfikowana jako „towar” lub „papier wartościowy” w zależności od „przeznaczenia składnika aktywów oraz praw lub uprawnień, jakie przekazuje konsumentowi”.
Tymczasem organ nadzorujący surowce jednocześnie naciska, aby stać się organem nadzorującym główny regulator branży kryptowalut od dłuższego czasu.
Gensler, który jest także byłym szefem CFTC, stwierdził w wywiadzie, że pracuje nad „protokołem ustaleń” z CFTC w sprawie jurysdykcji kryptograficznej. Zasadniczo oznacza to, że wszystkie aktywa wirtualne uznane za papiery wartościowe będą podlegać jurysdykcji SEC, ale agencja papierów wartościowych prześle te informacje do CFTC, jeśli dany składnik aktywów stanowi towar.
Gensler wierzy, że „uzyskując kopertę integralności rynku, jeden zbiór zasad obowiązujących na giełdzie naprawdę pomoże społeczeństwu” – dodał, że „jeśli branża zamierza pójść jakąkolwiek drogą naprzód, zbuduje większe zaufanie do tych rynków”.
Crypto mama uważa, że branża jest wspólnie regulowana
W zeszłym roku zrobiła to komisarz SEC Hester Peirce, pieszczotliwie nazywana „Crypto Mom”. opiniował że przestrzeń kryptograficzna niekoniecznie potrzebuje osobnego regulatora. Zauważyła: „Mamy ogólnie tak rozdrobniony system regulacyjny dotyczący produktów i usług finansowych, że nie wiem, czy dodanie kolejnego organu regulacyjnego byłoby moim głównym preferencją”.
Podczas gdy Peirce powtórzył to samo obawy jak Genslerzaapelowała także o wspólny nadzór nad przestrzenią aktywów wirtualnych. Podkreśliła, że chociaż SEC jest przygotowana do nadzorowania rynków detalicznych, CFTC reguluje rynki kontraktów terminowych w taki sam sposób, w jaki bankowe organy regulacyjne przeoczyły swoje odpowiednie sektory.
Warto zauważyć, że prezes Rezerwy Federalnej Jerome Powell również to zrobił nazywa w sprawie przepisów sektorowych w tym roku. W międzyczasie Departament Skarbu USA również wcześniej nagłośnił swoją kampanię kryptograficzną pod hasłem Komisja ds. edukacji w zakresie umiejętności finansowych edukowanie społeczeństwa na temat ryzyka związanego z inwestowaniem w klasę aktywów cyfrowych.
Co myślisz o tym temacie? Napisz do nas i powiedz nam!
Odpowiedzialność
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.
Źródło: https://beincrypto.com/no-more-fragmented-crypto-rules-sec-chief-confirms-formal-talks-with-cftc/