Michael Saylor ostrzega, że ​​upadek FTX może zmusić organy regulacyjne do tłumienia innowacji kryptograficznych

Prezes wykonawczy MicroStrategy i były dyrektor generalny, Michael Saylor, przyznał, że organy regulacyjne będą zmuszone do działania po FTX wymiana kryptowalut kryzys. 

Według Saylora organy regulacyjne prawdopodobnie rozprawią się z tym problemem sektor kryptograficzny decydując się na zakazanie wszelkich innowacji, sugerowany przez niego scenariusz przyniósłby korzyści aktywom takim jak Bitcoin (BTC), on powiedziany podczas wywiadu z Natalie Brunell 14 listopada. 

Stwierdził, że Bitcoin, jako kryptowaluta „wierzchołkowa”, jest ostatecznym magazynem wartości, który może zyskać w przypadku istnienia skutecznych przepisów, sugerując jednocześnie, że jurysdykcje mogą również zdecydować się na postęp w przepisach kryptograficznych. 

„Organy regulacyjne albo będą działać znacznie bardziej agresywnie w dość regresywnym konserwatywnym podejściu, a to oznacza, że ​​po prostu zamkną wszystkie inne innowacje kryptograficzne, w którym to przypadku Bitcoin nadal będzie beneficjentem, ponieważ w konserwatywnym świecie Bitcoin jest szczytową własnością kryptograficzną a ludzie po prostu uznają to za długoterminowy magazyn wartości” – powiedział Saylor. 

Progresywne podejście do regulacji

Jednocześnie Saylor zauważył, że organy regulacyjne mogą przyjąć progresywne podejście, zapewniając przejrzystość w sektorze. Na przykład zwrócił uwagę, że przejrzystość może być korzystna, oferując wskazówki dotyczące rejestracji produktów kryptograficznych, aby uniknąć losu giełdy FTX. Według Saylora: 

„Drugą skrajnością byłoby to, że organy regulacyjne działają progresywnie i zapewniają ścieżkę do rejestracji towaru cyfrowego, ścieżkę do rejestracji cyfrowego zabezpieczenia, ścieżkę do rejestracji tokena cyfrowego, ścieżkę do rejestracji wymiany cyfrowej i ścieżka do rejestracji waluty cyfrowej.”

Stanowisko Saylora w sprawie zrównoważonego rozwoju Bitcoina w związku z możliwymi regulamin zgadza się z jego uparty stanąć na sztandarowej kryptowalucie. Jak zgłaszane autorstwa Finbolda, Saylor wcześniej określał Bitcoin jako kanał prowadzący do wolności. 

Wpływ braku przepisów 

Co ciekawe, Saylor obwinił brak regulacji za ostatnie wydarzenia w przestrzeni kryptograficznej, stwierdzając, że rząd przyjął powolną reakcję. 

„Wiele bólu, który pochłonęła społeczność Bitcoin, wynika z powolnej reakcji organów regulacyjnych. Gdyby regulatorzy posunęli się bardziej agresywnie w 2018 lub 2019 r., Ty

nie widziałbym tych wszystkich, wiesz, kasyn kryptograficznych, które obracają się tak, jak się rozwinęły” – dodał. 

Saylor ogólnie nazwał upadek FTX, który został wywołany przez kryzys płynności kosztowną lekcję finansów.

Warto zauważyć, że w obliczu kryzysu FTX Stany Zjednoczone są jednymi z jurysdykcji, które pracują nad aktami prawnymi dotyczącymi zarządzania przestrzenią kosmiczną. Niektóre przepisy zawierają tzw kompleksowy projekt ustawy o kryptowalutach autorstwa senator Wyoming, Cynthii Lummis. 

Rzeczywiście, po sadze FTX, Biały Dom jest jednym z podmiotów, które domagały się regulacji sektora. 

Zobacz pełny wywiad poniżej:

Wyróżniony obraz za pośrednictwem Natalie Brunell YouTube