Martin Shkreli pojawia się jako Crypto Bro – Trustnodes

Martin Shkreli, skazany oszust, który podniósł cenę leków ratujących życie o 5,000%, po przedterminowym zwolnieniu opuścił zakład karny i trafił do ośrodka resocjalizacyjnego.

I najwyraźniej w krypto. Na Twitterze nazywa siebie „programistą web3”, a o Uniswap dowiedział się w więzieniu.

„Myślę, że będziemy widzieć coraz więcej produktów finansowych trafiających do Defi” – powiedział. „W końcu zobaczymy, że jakiś podmiot kryptograficzny będzie większy niż giganty bankowe”.

W trzygodzinnej przestrzeni głośnika wysokotonowego dyskusja, Shkreli powiedział, że w kryptografii możesz być pseudoanonimowy i dlatego „nie zakładałbym, że nie jestem już za projektem kryptograficznym.”

Zamiast tego powiedział, że jakiekolwiek zaangażowanie „pozostanie w cieniu, ponieważ mój udział może wyrządzić więcej szkody niż pożytku”.

W grudniu 2015 roku Departament Sprawiedliwości oskarżył go o oszustwa związane z papierami wartościowymi. W szczególności:

„Shkreli nie ujawnił inwestorom, że stracił wszystkie pieniądze, którymi zarządzał w Elea Capital, swoim poprzednim funduszu hedgingowym, i że na Lehman Brothers wydano przeciwko niemu wyrok zaoczny na kwotę 2.3 miliona dolarów…

Shkreli okłamał swojego największego inwestora, mówiąc mu, że MSMB Capital zarządza aktywami o wartości 35 milionów dolarów, podczas gdy w rzeczywistości MSMB Capital ma mniej niż 700 dolarów na rachunkach bankowych i maklerskich. Na podstawie tych i innych fałszywych oświadczeń Shkreli i jego współspiskowcy nakłonili ośmiu inwestorów do inwestycji o wartości około 3 milionów dolarów.

W lutym 2011 r. spółce MSMB Capital nie udało się rozliczyć krótkiej pozycji na ponad 11 milionach akcji Orexigen Therapeutics, Inc. (OREX), którą ostatecznie Merrill Lynch zamknął ze stratą ponad 7 milionów dolarów”.

Jest więc bardzo dobry w traceniu cudzych pieniędzy, a skoro w krypto bardzo łatwo jest stracić pieniądze, to może jest we właściwym miejscu.

Shkreli powiedział wówczas, że żaden z jego inwestorów jednak nie stracił pieniędzy, a niektórzy nawet zarobili. Jednak ława przysięgłych uznała go za winnego.

„Fascynuje mnie kryptowaluta” – powiedział Shkreli, ale jest niedźwiedzi w stosunku do bitcoina. "CWielokrotnie wykorzystywał tę energię do przetwarzania liczb”.

Nienawidził ENS, nazywając go pewnego rodzaju konsumpcją próżności. Jednak mógłby kupić ENS za jeden lub dwa eth i bitcoiny”osiągnie pół miliona lub więcej.”

A więc niedźwiedzi byk? „Web3 będzie rewolucją, ale nie wiem, czy rewolucją będzie sama inżynieria” – powiedział Shkreli, nie będąc jasnym, jaka jest dokładnie różnica, ponieważ web3 to inżynieria.

„Parler został zdeplatformowany, a coś takiego nigdy by się nie zdarzyło w web3” – argumentował Shkreli. Parler został wyrzucony nawet ze swojej usługi hostingowej, a wiele platform web3 korzysta z tradycyjnego hostingu.

Możesz uczynić go bardziej odpornym na cenzurę, ale wiązałoby się to ze znacznym kompromisem, zwłaszcza jeśli chodzi o prędkość, ponieważ nietradycyjny hosting, taki jak IPFS, może być podobny do surfowania przez modem.

Jednak OpenSea w dużej mierze działa na IPFS. Rozwiązali ten problem, wykorzystując IPFS jako surowy magazyn, do którego pracownicy za kulisami udają się, aby odebrać rzeczy, a następnie wysyłają je do Google Cloud i przechowują wszystko w pamięci podręcznej.

Zatem naszym zdaniem opór przed cenzurą nie byłby najmocniejszą stroną web3. Jej najmocniejszą stroną i jedyną cechą wyróżniającą platformy inne niż inteligentne kontrakty jest własność kont.

Web3 w zasadzie pozbywa się hasła i zmienia formę komunikacji między, powiedzmy Trustnodes i jego subskrybentami, z nazwy użytkownika i hasła – które są potrzebne do komunikacji na zapleczu, aby zapewnić dostęp do witryny – na klucz publiczny (adres Ethereum ), a następnie klucz prywatny, który podpisują, aby podjąć działanie.

To istotna zmiana. Subtelna i dlatego tak długo trwało, zanim web3 w ogóle zaczął zmierzać w kierunku stania się czymś, ale jest to zmiana tego rodzaju, w której ten nowy system księgowy jest oczywiście lepszy.

„Mbyć może nie mielibyśmy wojny na Ukrainie, gdyby ludzie wszędzie mieli portfele web3 i mogli czytać wiadomości z rozproszonego serwisu informacyjnego, który nie był zablokowany przez Chiny czy Rosję, czy cokolwiek” – powiedział Shkreli.

Cóż, oryginalną zaporą sieciową był język i to jest najważniejszy powód, dla którego Rosjanie mogą mieć odmienne poglądy. BBC nadaje teraz rosyjską stację radiową z czasów zimnej wojny. Dziesięć lat później, ale prawdopodobnie jest to jedno z największych i najskuteczniejszych narzędzi do zwalczania tego rodzaju zapór ogniowych.

W Chinach cenzura państwowa jest bardzo dużym problemem i od czasu do czasu używają samego blockchainu Ethereum do przechowywania pewnych ważnych tekstów.

Niewiele to zmieniło, ponieważ jest to bardziej problem kulturowy niż techniczny. Jego rozwiązanie znaleziono także około trzy wieki temu w koncepcji podziału władzy z reprezentacją obieralną, w której sądownictwo zaciekle strzeże swojej niezależności. Uważamy, że można to potencjalnie poprawić dzięki trzeciej izbie, Zgromadzeniu Obywatelskiemu wybranemu w stylu jury.

Crypto lub web3 mogą jednak mieć charakter polityczny, ale w inny sposób. Ponieważ jest nowa i dopiero zaczyna się kształtować, jej największym aspektem politycznym jest nastawienie antymonopolowe. Dotyczy to samych pieniędzy, gdzie globalne kryptowaluty rzucają wyzwanie monopolowi krajowych środków fiducjarnych lub zdecentralizowane finanse rzucają wyzwanie bardziej papierowemu systemowi bankowości komercyjnej, ale także szerzej, jeśli chodzi o aspiracje do rzucenia wyzwania monopolom platform.

Tutaj właśnie może pojawić się web3, chociaż z tego, co widzimy, prawdopodobnie nie będzie to Facebook, ale web3. Zamiast tego Facebook web3 będzie prawdopodobnie zupełnie inny i coś, czego obecnie nie możemy opisać.

OpenSea jest jednak swego rodzaju mediami społecznościowymi, które są dość widoczne i dają pewne wyobrażenie o tym, jak prawdopodobnie będzie wyglądać część sieci w przyszłości.

I to brzmi jak Zasugerował, że Shkreli odegra w tym pewną rolę poprzez inwestowanie w start-upy zajmujące się web3. Jednak dość interesujące jest to, dlaczego kryptowaluty przyciągają tego rodzaju ludzi.

„Jesteś skazanym oszustem, a kryptotwitter nie lubi oszustów” – powiedział Shkreli jeden z widzów.

Oszuści jednak lubią kryptowaluty i prawdopodobnie z tych samych powodów, dla których wszyscy lubią kryptowaluty.

Jest nowy, fajny i robi rzeczy, w tym pewne rzeczy, których nie da się zrobić inaczej niż za pomocą kryptowalut. Uniswap jest tego dobrym przykładem. Jest wiele innych.

W kryptowalutach coś się dzieje, dlatego nawet oszuści chcą być tam, gdzie coś się dzieje.

Drugą stroną jest to, że chodzą wśród bardzo inteligentnych ludzi, co sprawia, że ​​kryptowaluty są prawdopodobnie najtrudniejszą branżą dla oszustów, zwłaszcza jeśli osiągną jakąkolwiek wielkość banknotu.

Shkreli odsiedział jednak wyrok w więzieniu, więc jeśli mu się tam nie spodoba, prawdopodobnie się wyprostuje, ale na razie jedyne, co wiemy, to to, że jest nieufny w stosunku do bitcoina, który osiągnie pół miliona.