Lummis-Gillibrand Crypto Bill – ważny krok w zapewnieniu jasności przepisów –

• SEC wyróżnia się agresywnym, ale nieprzewidywalnym zachowaniem wobec firm zajmujących się kryptowalutami
• Sekcja 601 ustawy o odpowiedzialnych innowacjach finansowych tworzy strukturę regulowanych monet typu stablecoin
• Trzyletnia bezpieczna przystań Pierce’a wydaje się rozsądniejsza niż dwuletnia Lummis-Gillibrand

W zeszłym miesiącu senatorka Wyoming Cynthia Lummis i senator Nowego Jorku Kirsten Gillibrand odkryły swoją długo oczekiwaną, ponadpartyjną oficjalną propozycję stworzenia rządowego systemu administracyjnego dla walut cyfrowych, takich jak Bitcoin. 

W przypadku, gdyby ustawa zwana Capable Financial Innovation Act stała się rozporządzeniem, Stany Zjednoczone mogłyby szybko przeskoczyć swoich rywali i stać się światowym prekursorem w rozwoju i rozważaniach na temat kryptowalut.

Jak przejrzystość administracyjna może usprawnić rozwój

Typowym elementem omawianych strategii publicznych jest to, że wiele wytycznych będzie tłumić rozwój, zmniejszając zdolność ludzi biznesu i organizacji do wymyślania lepszych podejść do rozwiązywania starych problemów. To jest ważne. Jednak wątpliwy klimat administracyjny jest porównywalnie okropny, biorąc pod uwagę fakt, że organizacjom trudno jest wkładać ogromne ilości czasu, wysiłku i kapitału w przedsięwzięcia, które później władze publiczne uznają za nielegalne.

Klimat administracyjny w USA dla kryptowalut był niezależnie od tego okropny, zmuszając dużą liczbę najbardziej kreatywnych organizacji do wyjścia w morze. Głównym czynnikiem wpływającym na tę kwestię jest fakt, że amerykańskie sektory monetarne są kontrolowane przez kilka wolnych organizacji, których kompetencje obejmują: co najbardziej uderzające, Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Komisję ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC), Departament Depozytów Stanów Zjednoczonych, i amerykański bank centralny. 

W różnych krajach te funkcje administracyjne podlegają pojedynczej organizacji, co ułatwia zaproponowanie stałych wytycznych dla nowych klas zasobów.

Zarówno w ramach organizacji Bidena, jak i Trumpa, SEC wyróżnia się zdecydowanym, ale nietypowym sposobem zachowania wobec organizacji kryptograficznych. Na przykład we wrześniu ubiegłego roku SEC poradziła Coinbase, aby zaprzestała oferowania swoim klientom rat odsetkowych, utrzymując, że takie raty odsetkowe stanowią zabezpieczenie. Dyrektor ds. prawnych Coinbase, Paul Grewal, w obszernym wpisie na blogu wyraził swoje niezadowolenie, że wysiłki Coinbase mające na celu ostrożne dzielenie się swoim planem pozycji z SEC nie przyniosły żadnych rezultatów.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Niemcy i USA są krajami najbardziej przyjaznymi kryptowalutom

Wielki sukces CFTC

Lummis-Gillibrand tak naprawdę dzieli skomputeryzowany świat zasobów na trzy wiadra: przedmioty, zabezpieczenia i zasoby podrzędne. 

W rzeczywistości projekt ustawy charakteryzuje skomputeryzowane zasoby pomocnicze jako tokeny kryptograficzne, które choć zmieniają swoją wartość, nie zapewniają posiadaczowi korzyści ani udziału w dochodach w postaci innych korzyści pieniężnych, na przykład zobowiązania lub wartości w organizacji wydającej tokeny. Z drugiej strony, konwencjonalne akcje publiczne oferują udziały w odpowiedzialnych organizacjach.

Co istotne, zgodnie z sekcją 301 projektu ustawy od zwolenników tych zasobów pomocniczych oczekuje się przekazywania SEC konkretnych informacji. 

Czy Lummis-Gillibrand w którymkolwiek momencie stanie się przepisami?

W przypadku gdyby Lummis-Gillibrand przeszedł przez Kongres, Stany Zjednoczone w mgnieniu oka przekształciłyby się z krypto-garbiego w światowego prekursora w zakresie wytycznych dotyczących zasobów skomputeryzowanych. Obecnie wiele – choć być może nie większość – pomysłowych organizacji kryptograficznych ma siedziby za granicą, aby chronić się przed mglistą i masową metodologią administracyjną Ameryki. Tak czy inaczej, zgodnie z ustawą wszystko to ulegnie zmianie. 

Zasady ustawy o odpowiedzialnych innowacjach finansowych dotyczące ekspozycji i prostoty wypełniłyby element kontroli jakości najlepszych przedsięwzięć, tworząc klimat, w którym przepisy amerykańskie mogłyby działać jako najlepszy klimat dla zainteresowania rozwojem.

Nie jest jednak zadowalające, kiedy i czy w ogóle Lummis-Gillibrand stanie się przepisami. Waszyngton najlepiej radzi sobie w godzinach granicznych i z punktu widzenia Kongresu nie widać wyraźnej desperacji w wyjaśnianiu wytycznych dotyczących zasobów skomputeryzowanych. W szczególności lewacy w Senacie skupiają się na wypracowaniu porozumienia w sprawie profesjonalnie przepisywanych leków, ceniąc zmiany i podwyżki ceł.

Andrew jest deweloperem blockchain, który rozwinął swoje zainteresowanie kryptowalutami podczas studiów podyplomowych. Jest uważnym obserwatorem szczegółów, a swoją pasją do pisania dzieli się z byciem programistą. Jego wiedza backendowa na temat blockchain pomaga mu nadać wyjątkową perspektywę jego pisaniu

Najnowsze posty autorstwa Andrew Smith (zobacz wszystkie)